• 4

台灣航空工業竟變成西方資本家的低階打工仔,真是慘不忍睹 一代不如一代

經國號本就是台灣本島的輕型防衛戰機,沒人會期待經國號能進行本島的防衛之外的任務

經國號今日是服役超過20年的戰機,翔展性能提升也是提升有限,不是今日的解放軍的新款4.5代戰機J-10C,殲-11B的對手, 但還是要給經國號一個公道,在90年代初期-2010前,經國號在台灣本島的防衛能力還是不能小看(畢竟經國號還是一款4代戰機),特別是90年代初期-2004前(殲10A量產前),解放軍那時除了比較新的Su-27SMK, 解放軍空軍的殲-7E, 殲-8A,殲-8B 若要飛過台海中型進行空戰遇到經國號能打得過?就算是早期的Su-27若真的要飛過台海中型進行空戰肯定會先被經國號天劍2先發制人攻擊,而早期的Su-27只有配備半主動雷達導引的R-27/AA-10,無法像經國號發射天劍2就射後不理。

chrischenslayer wrote:
哥笑了台灣人自己承...(恕刪)
同意,当年IDF气动外形还是对我等匪民还是很惊艳的!
sfgmen wrote:
经国号本就是台湾本岛...(恕刪)
sfgmen wrote:
法國不可靠的兩次前科一次是1982年福克蘭群島戰爭...

另一次前科是法國在六日戰爭前夕對以色進行全面軍事列禁運...(恕刪)

所謂法國有前科,其實不論那個國家都是把本身利益放在最優先位置.

福島戰爭:德國一樣扣留原該交給阿根廷的新潛艦.
六日戰爭:英國甚至與法國協議,一但以色列攻入運河區,就要武力介入.

台灣早就有自知之明,凡是對外軍購一次就買足十幾二十年的備料.

說法國有前科,其實只是說心酸的.


而且就算法國被惹惱了,依然是給錢就辦事(只是加價許多).

反而是台灣自己龜毛,法方提議幫升級康定級,嫌貴不要於是蹉跎多年,到
最後幻象戰機實在拖不下去,還不是得服輸.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?