• 11

維安升級 美陸戰隊駐守AIT新大樓

Y大每次都一針見血/直接切入五毛不敢正視的癥結點~

台灣繼續維持現現狀 對中共來講就是台獨,去年已經有中共的高官出來點明了~

菲律賓還能牆頭草 兩面倒/台灣不答應中共的無條件投降,下場就是共軍武力逼迫~

YC_Jiang wrote:
中國與台灣談判近30年 哪天同意擱置了台灣主權爭議? 不再強調或主張台灣是其一部份?
中國自己都不肯擱置台灣的主權爭議 卻要台灣單方面自行擱置? 這是什麼道理?
會不會太吃人夠夠?


其實是有,印象中是鄭經/還是鄭成功?? 確實有考慮過南征菲律賓 但在出師前 主帥卻先病故了...

這件事情傳到當時西班牙統治者的耳中, 西班牙人擔心當時大量移居菲律賓的華人會成為鄭軍內應,

所以西班牙人還先下手為強,開始在屠殺呂宋島的華人,實在有夠雖小的....


牛奶伯 wrote:
鄭成功當年如果不要反攻大陸, 改打呂宋的話, 成功率還高得多吧. 組成台菲小明朝, 鄭克塽會撐久一點嗎??
牛奶伯 wrote:
鄭成功當年如果不要反攻大陸, 改打呂宋的話, 成功率還高得多吧.

這裡出現歷史一個嚴重的誤區,以為鄭成功軍力強大無比,可以掃掉歐洲列強武力堅強的艦隊,橫掃東亞。

其實荷蘭駐大園(今台南靠海邊之微小一部分)守軍只有200多人,單憑幾門命中率奇差的古砲,就鎖死航道,讓鄭軍3萬大軍艦隊前進無路。鄭軍最後在黑夜派出突擊隊用小船摸黑搶灘,摸到城下後挖洞埋炸藥,炸垮城牆和上面的要塞炮後,3萬人逼降了2百守軍。
之後鄭軍企圖擴張領土,與原住民武裝自衛隊發生多次劇烈武力衝突,鄭軍被殲滅1萬多人,殘存的1萬多軍馬,始終被限縮在東寧府(今台南之一部分),無力與外面幾萬又幾萬的各族原住民自衛隊再交戰。直到其孫被漢奸施琅滅亡為止。

其間荷蘭在印尼的東印度公司總部知道大園淪陷,憤怒下令印尼全境舉行華人種族大屠殺。鄭成功得知後怒發威嚇信命荷蘭人停止,否則大軍南征印尼。荷蘭總督接信後大怒,再度舉行種族滅絕大屠殺一次。鄭成功忿忿不平,但也只能這樣了,直到他病死,也無力南征。其實俺認為,鄭成功能佔有今日台南的一部分領土已屬幸運,其軍力根本無力對台灣島上其他實力更強大的原住民勇士番刀大隊 或 呂宋島 或印尼 動手。
YC_Jiang wrote:
菲律賓可以擱置黃岩島或其他南海島礁爭議沒大危害 但台灣會"擱置"的(或是貴國要台灣擱置的)卻是自身整個主權...
貴國? 原來你不是中華民國的國民,或是你不承認自己是中華民國國民?
alanchentw wrote:
這裡出現歷史一個嚴重的誤區...(恕刪)


謝謝您的歷史課, 高中歷史沒上到這些.

鄭家只是嘴砲說說, 南洋華人卻因此被屠, 還真不是普通雖小.
YC_Jiang wrote:
任何台灣親中策略的執行 一定是以台灣主權為代價進行 否則中國不可能接受..
少在這裡抹黑!
中華民國憲法就是一中憲法,包括用民主程序制定的兩岸關係條例。
如果覺得主權受損,請民進黨廢除兩岸關係條例,廢除馬政府簽訂的兩岸協議。
alanchentw wrote:
這裡出現歷史一個嚴...(恕刪)
荷蘭是當時最強的海權國家
戰爭初期,荷蘭跑了一艘船,去印尼找來了援軍,但是被鄭成功擊敗,這部分你少說了!
96台海危机那时候如果和美国打的话必败无疑,但是现在不是96年,而且是在中国地盘,不是像日本多条战线展开的情况下跑到美国去打人家,虽然那时候也是无奈之举。跟美国在太平洋上打,中国肯定输,但是在台湾打,抱歉,中国的DF导弹也不是吃素的。
YC_Jiang wrote:


武力犯台? ...(恕刪)
rammen1974 wrote:
維安升級 美陸戰隊駐守AIT新大樓

沒有陸戰隊之家沒有美國海軍陸戰隊
美國在台協會(AIT)到底不是美國大使館

===============================================
美國在台協會(AIT)內湖新館即將在6月12日舉行落成典禮,外傳AIT新館維安將由美國陸戰隊負責,不過AIT處長梅健華(Kim Moy)今(21)日表示,維安政策不會有任何改變。

AIT前處長楊甦棣曾表示,AIT新館維安將由美國陸戰隊負責,但梅健華指出,新館的維安將和目前AIT信義路辦公室一樣,由少數美國籍人員及本地僱員負責,依照美國駐外單位的維安標準進行,「維安政策與政治政策沒有任何關係。」

梅健華表示,AIT不會改變美國基於「美中三公報」與《台灣關係法》的「一中政策」。


豪哥大 wrote:
沒有陸戰隊之家沒有...(恕刪)

沒圖沒真相。幫您補個視頻吧!

呼叫樓主趕快來回應,別再裝睡了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?