輕敵只會讓我們輸得更快 (第4頁)

mangchaocs
個人積分：5683分
文章編號：67936420

5683分

31樓

2018-03-29 19:57

melkavam wrote:

J20那個外型很奇葩
那個外型實在是不敢領教
如果說是試作品
用來測試隱戰和電戰
這還說的過去

美國F-117當初也是東躲西藏
外界只知道有一種不明飛行器
運動性能和作戰能力
大多是來自好萊塢的想像

像這種最新高科技等級這類
敲鑼打鼓式的宣傳
只能說國情不同
軍武這東西低調的做
比較符合一般人的常識

最喜歡敲鑼打鼓宣傳的不就是美國嗎？ATF，JSF哪個不是拼了命的在宣傳?自用的不宣傳國會怎麼批款?出口和找人合作的不宣傳，怎麼把盟友拉進坑

至於說評論外形怎樣，小弟自認不是航空和氣動外形方面的專家，沒資格隨便做這種評論。

不過看來這個論壇上面像這樣的航空氣動專家好像有一大堆呢。

里斯特

里斯特
個人積分：549分
文章編號：67950652

549分

32樓

2018-03-30 15:26

只要戰場是在台灣, 台灣就是輸家.

冷眼看世界2005

冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：67951588

185分

33樓

2018-03-30 16:24

你已經徹底精神分裂了。
看看你的文字，估計你自己都不知道自己想表達什麼

YC_Jiang wrote:
楼主大你希望台湾...(恕刪)

elixir

elixir
個人積分：60分
文章編號：67952537

60分

34樓

2018-03-30 17:16

冷眼看世界2005 wrote:
你已經徹底精神分裂...(恕刪)

這位職業網友是專門註冊來討戰的吧？

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：67953044

26485分

35樓

2018-03-30 17:49

一味的媚敵連戰都不用打了，直接投降算了喔。

樓主，白旗買了沒？不要拿大內褲，二戰日軍投降至少沒用內衣褲當白旗。

吃太飽撐著

吃太飽撐著
個人積分：146分
文章編號：67958462

146分

36樓

2018-03-31 1:29

YC_Jiang wrote:
樓主大你希望台灣...(恕刪)

很難得在這個已經充斥廢言、五毛文、政治宣傳、以及賈氏兄弟偽裝忠粒、客倌論點的論壇上，還能看到邏輯如此清晰的觀點與分析。 100分

我個人有機會頻繁出入台灣、中國、和美國旅行甚至常住，時常接觸商場上不同階層人士以及學界，我覺得這三個地方的人民，從某個角度來看，倒挺類似的，社會中下層一樣無知，菁英份子大部分非常理性、聰明，而台灣人不管是哪一個階層，受到意識形態的影響最深，越是自認菁英的人，越是如此，我想這大概就是造成國力差別的主因吧!

老闆是神XX

老闆是神XX
個人積分：1744分
文章編號：67958711

1744分

37樓

2018-03-31 2:20

吃太飽撐著 wrote:
很難得在這個已經充...(恕刪)

台灣菁英份子(他們自稱....應該叫過去的暴發戶)

還在內部以王宮貴族互稱
以關羽與賈伯撕為師......這可笑吧！
真像東南亞人

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

rexlaser

rexlaser
個人積分：529分
文章編號：67959201

529分

38樓

2018-03-31 6:24

抱美國大腿，等待美國支援等等的言論其實沒有錯，但有些人想的太美好

美國出賣台灣的次數這些人數過沒?衛星看得到，雷達看的到，但美國不提前告訴你...

如果沒有具有戰力的部隊，請問如何熬到美國支援抵達?

依靠美國不能成為不建軍的理由，現在的募兵制相當於是敗壞部隊等待老共來接收

不過徵兵制也不會比較好啦，反正那些反這反那的大老子弟都是綠卡，不然就是替代役

平民小老百姓看了... 應該也沒多大意願保家衛國拉

Godblessmeme

Godblessmeme
個人積分：39分
文章編號：67965230

39分

39樓

2018-03-31 12:57

台灣向後退 wrote:
一味的媚敵連戰都不...(恕刪)

說得有理
這就像當時台灣在割讓給日本殖民時,那些媚日族群的一個樣
有舔日派跟反日派,也沒甚麼好辯駁的
就看合乎誰的利益,還有對自身民族自決的認知..

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67965484

1508分

40樓

2018-03-31 13:14

里斯特 wrote:
只要戰場是在台灣, 台灣就是輸家....(恕刪)

戰場絕對含括兩岸，對兩岸經貿絕對是有消滅性的影響! 包括從上海到廣州的經濟貿易商業重鎮，可以不受影響的應該是內陸的城市!