1. 量子通訊發送的是加密 Key，而不是訊息本身。那這個 Key 有多長？以現在最夯的 Bitcoin 加密貨幣為例。用的是 256bit 的 Private Key 就可以保證非常、非常、非常的難以破解了。量子本身保證不可破解。至於發送後的兩端應用破解... 嗯，那當然是有可能破解。但是也要看網路怎麼設定。網路架構可以調到很強，也可以很一般。但是通常高度機密的軍事類型網路，除了幾個專用節點之外是不對外連網的。
順便講一句，現在大陸華為已經是全球最大的電信設備商了。2017 全球市佔率統計，華為全球電信設備市場份額是 28%。比 Nokia 與 Erricson 加起來都大。然後，這是在沒有美國市場的狀況下。因為美國政府限制美國電信營運商採購、使用華為的設備。
2. 星地量子傳輸，大陸也承認成功率不高。記得成功率約 40 多%。但是那不是一個一個傳的。而是一次轟幾千顆糾纏過的光子。所以沒有什麼一分鐘傳一顆的問題。
還有，大陸不是只有衛星量子通訊。在軍事科技上更致命的是水下量子通訊。這個可以在出港前就在港口把糾纏的量子分發下去了。潛艇不再需要拖個水面通訊器才可以跟衛星、飛機交換自己的位置及水面敵情。穩穩的躲在水下幾百公尺準備伏擊就行。然後對手沒有任何偵測手段可以預防。這也是大陸為什麼這幾年一直砸大錢在無軸泵推系統的原因。因為這東西... 幾乎沒雜音。
一個擁有上帝視角，又幾乎無聲無息的水下殺手。這對水面艦隊會是多麼大的威脅可想而知。
opium2000 wrote:
看前面講這麼多，好...(恕刪)
1:我前面寫得很清楚,量子糾纏傳送速度很低,高位元的加密KEY根本傳不了,比傳統通訊還要差
2:華為是大,那是因為中國軍方在後面支持,實際上技術水準很差,重要的零件幾乎都是進口日本西方的
3:幾千顆傳就違反量子克隆原理,這是在打潘的嘴巴
4:水下量子通訊??光子在空氣中都會被干擾了,何況在水中??
這是美國早就提出來的古董,根本不實用騙騙不懂的人而已
5:真正的糾纏量子對壽命很短,無法儲存,更要命的是還沒有辦法檢查到底衰退了沒有--
實際潘所謂的量子通信,西方早就有商用套件再賣了,但是哪家大銀行採用了??因為仔細研究就曉得是掛羊頭賣狗肉的假貨
voltes0 wrote:
1: 我前面寫得很清楚, 量子糾纏傳送速度很低, 高位元的加密 KEY 根本傳不了, 比傳統通訊還要差
所以你的意思是這些對岸的科學家在集體造假？量子傳輸 256bit 的加密 Key 是一場騙局？你從那邊得到這結論？你看過對岸發表的論文沒？這篇論文的提交人是陸朝陽，論文作者幾乎涵蓋了對岸的所有量子通訊大神。
沒看過的話論文的連結在這。https://arxiv.org/abs/1707.00934
NASA 關於這片引用連結在這。http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?arXiv:1707.00934
我看了一下，引用、參照這篇論文的其它論文總共有 50 多篇。莫非這 50 多篇論文、上百個物理博士，論文作者都是白癡？NASA 是智障？連是不是騙局都看不懂？需要你這個民間科普打假大神來醍醐灌頂、開示解惑？
voltes0 wrote:
2: 華為是大, 那是因為中國軍方在後面支持, 實際上技術水準很差, 重要的零件幾乎都是進口日本西方的
中國軍方可以給華為全球 28% 的市佔率？還是中國軍方拿著槍逼著歐、亞、非及中南美洲的各國電信業者買華為設備？中國軍方勢力這麼嚇人，那怎麼不乾脆統一地球？
重要零件進口的？每一家的電信設備商重要零件都是外購的。除了幾顆特殊 ASIC 之外，誰會吃飽閒閒全部自己做？我還看過電信交換機有在用 Intel 的 CPU 咧！So What？
給你打點氣好了。華為很多重要 IC 都是用台灣的。那是不是台灣透過華為主宰全球電信市場？其實也不只華為啦！Nvidia、AMD 的 GPU 核心都是台積電做的。大陸現在的手機品牌一大半用的是聯發科的 IC。你有沒有感覺比較爽一點？
voltes0 wrote:
3: 幾千顆傳就違反量子克隆原理, 這是在打潘的嘴巴
想要故意把水打混是嗎？誰跟你講同時幾千顆糾纏的？兩兩配對。把配對過的發送過去。沒收到，這邊這一顆就丟掉，收到的留下來。這很困難理解嗎？
voltes0 wrote:
4: 水下量子通訊?? 光子在空氣中都會被干擾了, 何況在水中?? 這是美國早就提出來的古董, 根本不實用
騙騙不懂的人而已
看來你就是那個不懂的人！你是在裝傻還是裝白癡？還是你連基本應用原理都不懂？誰跟你說在水中傳輸量子的？
潛艇在離岸前，在港邊用光纖發送糾纏過的量子。離岸後，只要操縱岸上的糾纏量子，無論潛艇在那個位置，多深的水底，多遠的距離，潛艇上另一半的量子都可以即時收發訊息。中間沒有無線電，沒有光波，沒有聲波，什麼都沒有。既然什麼都沒有，那也就無法偵測到。
這個「古董」西方要求中國分享。美國也開口願意花錢買。請問是誰白癡？
voltes0 wrote:
5: 真正的糾纏量子對壽命很短, 無法儲存, 更要命的是還沒有辦法檢查到底衰退了沒有 --
實際潘所謂的量子通信, 西方早就有商用套件再賣了, 但是哪家大銀行採用了?? 因為仔細研究就曉得是掛羊頭賣狗肉的假貨
你的資訊很 Lag 啊！在常態環境下糾纏的量子確實很容易衰退。說沒法檢查衰退就是鬼扯了！你家網路斷線你還會不知道？
至於說量子壽命很短，無法儲存... 我們就別扯對岸了。請問如果量子糾纏態短到無法儲存，那請問美國的幾百公里陸地量子糾纏實驗怎麼做的？
現實中不會有人把糾纏過的量子放在常態環境中。一糾纏就衰退，那實驗還做個屁？而量子糾纏壽命的問題早就有解了。同樣的，請參考論文。論文是對岸跟一個義大利教授合寫，用很多人都沒聽過的曲阜師範大學的名義發表的。論文網址：https://arxiv.org/abs/1508.01675
這篇文章參考、引用的更多。有將近兩百篇論文參考引用。所以又有全球兩百多個物理學者需要你用神通去開示引導了！努力啊！
至於西方的商用套件....恕我才疏學淺，你能否指出一家「狗肉」來？
opium2000 wrote:
所以你的意思是這些...(恕刪)
1L我寫的很清楚,是你根本沒看懂,我說的是這根本不實用,歐美早就放棄了
2:解放軍可以大量貼補華為,華為甚至能日本nec買進機器換個殼子已比nec自己還便宜很多的前賣出去,哪個拚得過華為??
3:是你自己不懂,連怎麼傳的都不曉得,也敢大放厥詞??
4:美國啥時開口要分享了??是中國自己牛皮亂吹
5:真的是有夠無知的,都是用光纖傳的,.你連這個都不曉得??實際上都是用極弱光子流冒充單光子,真正單光子的量子糾纏根本傳不出實驗室的
6:你連量子糾纏太一檢查就塌陷根本就沒用了都不知道??
7:解決了??你告訴大家怎麼解決的能保存多久??中國真的解決了,潘健瑋還需要打量子衛星用雷射傳??
8:你確實很無知,連西方早有商用量子套件在賣了都不知道???
""国外量子通信产业比中国更早的步入实用化，量子通信科技产业实体中较为知名的有美国BNN（雷神子公司）、MAGIQ TECH以及瑞士的IDQ，它们能够提供初步商用化的量子密钥分发系统器件、终端设备和整体应用解决方案。""
這些其實也都是掛羊頭賣狗肉的
先去念點基本的量子通信再寫文章還來的及---
內文搜尋
從 APP 打開
X