• 5

泰國皇家陸軍VT4全解讀

quest4576 wrote:
VT-4不是就50吨...(恕刪)
你知不知道60吨豹二在a5前基本是400等效,随便穿的事。
dfxldm wrote:
你知不知道60吨豹...(恕刪)


當然曉得,只是你不曉得當年造這個假的人被我和他網友訓到自己承認捏造的樣子----
這位人姐還是女的,結果被中國超大軍事論壇哪個寶貝版主紅外線拿去當寶,從此成了中國軍事論壇的
"軍事知識",滿搞笑的

豪哥大 wrote:
戰術核武這種東西五...(恕刪)

所以我有講了M1冷戰時代思維下的產物,在考慮核武威脅下給坦克厚到跑不快的裝甲意義不大

伊拉克和美國的例子不一樣吧,伊拉克是連步戰協同都沒做到所以被IS虐菜,而步戰協同也不是萬無一失,美國也很清楚才會去和以色列取經,再者M1真的那麼不行美國早就設計新的坦克了而不是打算升級
dfxldm wrote:
你知不知道60吨豹...(恕刪)


豹2早期型設計差大家都知道

看看瑞典版本的
新造+重金+鈦合金打造,防禦力的就差很多

土耳其的豹二a4(早期型改裝的)會有高水準?
加上二流戰術與訓練....

至於50噸的坦克防禦力會有多好?
沒重量那來的裝甲,有外星科技嗎?還是鋼彈合金?
99a用反應裝甲也是事實

泰國買VT絕對不是因為便宜,會買一定是強到不行

泰國1987年買的69都當魚礁去
M60A3還在使用


lordkon wrote:
泰國1987年買的69都當魚礁去
M60A3還在使用

剛好看到這一篇M60的文章
------------------------------------
臺灣
臺灣對M60的升級可能是目前最現代化的升級。在向美國求購M1“艾布拉姆斯”坦克未果後,臺灣如今計畫對其擁有的400輛M60A3坦克進行升級。2017年,兩輛M60A3被送到臺灣研發機構接受評估。這些有關升級潛力的評估工作預計在2019年完成,2020年啟動升級工作。
據稱,升級專案將包括新的火控系統、炮塔裝置、瞄準系統、NBC(核、生物、化學)和環境控制系統以及自動填裝系統。目前不清楚升級項目是否包括真正的自動裝彈器,或者只是帶有輔助錘的半自動裝彈系統。坦克原先裝備的105毫米口徑的M68線膛炮將被新的120毫米口徑滑膛炮取代,從而可以發射現代西式炮彈。主動防護系統也在考慮之中——鑒於M60A3落後的普通鋼裝甲外殼,這個決定十分明智。
除了120毫米口徑滑膛炮,所有升級部件將在島內商業市場採購。儘管如此,據稱美國雷神公司正在與臺灣溝通,討論M60升級的技術轉移事宜,或者提供部分部件。
臺灣消息人士說,升級後的M60A3在某些方面將比M1A1坦克先進。這可能是真的,因為升級專案把改進觀瞄系統列為選項——M1A1缺乏一套獨立穩定的熱成像觀瞄系統,只在M1A2上配備了這個技術。這種觀瞄系統現在已十分常見,可能包括在臺灣的M60A3升級包中。
土耳其
土耳其的M60T坦克基於以色列對M60升級改裝後的“薩布拉”坦克。與臺灣計畫的升級方案一樣,“薩布拉”坦克採用120毫米口徑火炮。炮塔裝備熱成像夜視系統、日間光學成像系統、輔助裝甲、兩軸穩定器、電子驅動技術和鐳射測距儀。然而M60T沒有裝備獨立熱成像觀瞄系統,限制了其在交戰中的情景感知能力和追蹤目標能力。坦克原先搭載的美制AVDS發動機被一台1000馬力的德制MTU881柴油發動機取代,同時升級懸掛和變速器。M60T在土耳其干預敘利亞的行動中扮演了重要角色。
泰國
泰國陸軍的M60A3坦克有一些比較模糊的升級方案。令人矚目的升級包括用可生物降解、重量輕、對環境友好的材料——木材做側面裝甲。泰國升級後的M60A3也有鋼框架在側面,裡面可以填充木材。理論上這可以防止輕型反坦克武器——如RPG-7火箭筒——損壞傳動帶。但是這種裝甲的有效性還有待確認,因為木頭裝甲並不常見。泰國M60A3的升級還包括新火控系統。
泰國、土耳其和臺灣的升級方案代表M60升級的三個不同方向。臺灣尋求把升級後的M60用於前線主戰坦克。土耳其追求中庸,只希望保持M60T萬金油式的二流坦克作用,因為安卡拉在開發“阿勒泰”主戰坦克。泰國升級M60主要是用於一般行動,他們的VT-4和“堡壘”坦克才是主戰坦克。
voltes0 wrote:
当然晓得,只是你不晓...(恕刪)
噗,造假?就是最近爆出来的瑞典评测也表明了a4正面平均防御也就这么点。你13年还吹a5有800厚度但实际表明换了炮塔的a5只有最高650的对半概率正面防穿。谁造假?a4防御公认的垃圾还要洗?
lordkon wrote:
豹2早期型设计差大家...(恕刪)
噗99a型已经有56吨车重(不包括附加装甲)而且这还是正面投影和长度低于豹二情况。说句实话就是正脸面积小,整体体积小所需钢材等就少。而且中俄走概率防御,侧面没有豹二那聊胜有无的100-200毫米装甲。尾仓没弹药,炮塔长度缩减。所以你以为重量全是从正脸防御上减得?
一个算上附加装甲近60吨的坦克被你用嘴炮砍成50吨然后来黑也够了。

dfxldm wrote:
噗99a型已经有56...(恕刪)


俄系戰車先天低矮.但還是到處被擊毀
俄系戰車被正面被擊穿的例子太多了

你所謂的優點?
實在感覺不出來

VT4影片中側面就是薄薄一層,會有多少裝甲??
lordkon wrote:
VT4影片中側面就是薄薄一層,會有多少裝甲??

泰國是採用這種解決方案


lordkon wrote:
俄系战车先天低矮.但...(恕刪)
俄系是什么状态被击穿的你知道不?海湾时期是老版t72不带化石接触几乎裸奔的和别人打,而且t72早期型号继承了俄式观瞄和配件设施差的老问题。就是坦克比赛的b2型号也是看出t72年代太久实际运动远距离攻击不佳。而96在a型参赛时就表现了和t72差距明显的射击能力,更何况现在西方坦克在中东损失还少?一个是观瞄问题,一个使用者问题,中东那岔子你给m1a19999都没有用。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?