lordkon wrote:对不起了,我说的是现代国际关系的基础性历史条约约束,虽然老美耍滑头 ,但是也不敢明目张胆公开违背自己背书的几大二战条约。日本炒作钓鱼岛前其实大陆并没过度关注和精力投入钓鱼岛,钓鱼岛当时还是日本实际控制。但日本就闹起来了,其原因还是以进为退淡化琉球群岛问题。但是现在本子是自己砸自己脚,大陆已经基本可以在钓鱼岛海域立足并挤压日本活动空间。你可以查查大陆东海海监可用于钓鱼岛的舰只和部署时间,日本现在很难受的,而且也基本不敢动集体出海的大陆渔船。只能迁怒台湾渔船这么狠。
没规定合约才能规定领...(恕刪)
lordkon wrote:
以上這些跟買軍火有何關係?
台美沒正式外交關係 但賣的科技.武器.可是比有正式外交關係的還好 這不就是事實
中美有外交關係,又是重要貿易伙伴 卻買不到美國的先進武器
連跟俄羅斯買的都是次級的武器 別在自欺欺人了
所以中俄關係很好
中國有外交關係還被對方開砲.開槍.追著跑 這不是笑掉人家大牙嗎
美中美台就別搞笑了
現在只講國家利益哪什麼好跟不好
不過男女之間有那張結婚證收叫婚姻關係
結了婚沒跟別人發生關係,那就是小三小王的關係
小三小王的關係一向都很好

軍火買賣放到美台,嗯,我有點話想說
台灣買到的美艦連次級品都稱不上吧,是封存的二手品
美機事買到過F-16,但現況到2023年才能全數完成升級
提出想要買短場起降F-35B已經不是第一次了
可是美國前次只想台灣買封存的AV-8B
這次又想向台灣推銷F-15還是F-18的二手貨
中國跟俄羅斯買F-35還部分產品在中國生產....只能說有差距

內文搜尋

X