為何中國近年大爆發的新武器都是中看不中用的銀樣蠟槍頭?? (第4頁)

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：67710237

2264分

樓主

2018-03-12 9:31

Caesar-2017 wrote:
中國的重火炮是一絕...(恕刪)

IDF 性能很差,在四代機中是倒數的,就只有贏過中國的銀樣蠟槍頭J-20 J31和SU-27SK

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：67711177

39438分

32樓

2018-03-12 10:42

豪哥大 wrote:
結果必然就是台灣商人帶著資本選邊站
而且不是台灣資本市場這一邊
掏空台灣跟掏空國力一樣,結論你不早就知道?
既然自己就已經是危樓,對岸是不是銀樣蠟槍頭半點不重要

老兄:

看問題要看全部不要只整天想著黑人家

1. 中國為什麼要資金? 因為外資在跑嘛

2. 外資為什麼要跑? 中國安全嗎? 不管制嗎? 保證和平嗎?
(整天喊打喊殺四面樹敵又要"解決"台灣問題怎和平?)

3. 外資都知道要跑台商還跑去投資有沒搞錯?

錢為什麼要進中國? 因為要賺更多錢但如果這個"賺錢"風險越來越大大到外資都覺得該跑了..
請問台灣商人還跟著進去為中國"輸血"幹啥? 你還真當這些人是"愛國商人"?(哪個國?)

4. 投資最怕的就是:血本無歸

良好的制度及環境才能保證一個投資環境的正常中國的一帶一路計畫最大問題也在此
當然它自己國內的問題也在於此... 選邊站? 你有沒搞錯什麼?
中國用什麼去保證這些外來資金的獲利? 憑什麼? 用張嘴嗎?

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：67711224

39438分

33樓

2018-03-12 10:46

kch008 wrote:
你能說說4.6兆的...(恕刪)

可以輕易查到的東西還要問你是來討論還是討拍的? 幫不了你

___________________________________________________________________

更新于2018年1月29日 13:43 英国《金融时报》爱玛•邓克利香港 , 吴佳柏上海报道

中国4万亿美元的债券市场将在接下来5年面临再融资挑战，原因是超过一半的未偿付债务将要到期，这加剧了人们对某些借款人的违约风险的担忧。

根据数据提供商Dealogic的数据，2018年，中国的公司、国有企业、金融机构和主权借款人（包括中央政府和地方政府）将有4090亿美元在岸和离岸债券到期，2019年为6190亿美元，2020年为6640亿美元。将要到期的2.7万亿美元债务占中国4万亿美元未偿付债务总额（包括永续债）的一半以上。
_______________________________________________________________________

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：67711590

2264分

樓主

2018-03-12 11:10

YC_Jiang wrote:
可以輕易查到的東西...(恕刪)

中國主要的問題是隱性債務很多,外國都是政府借錢,中國是設一間公司去借錢,債務算在公司頭上不是政府頭上
實際上中國很多地方政府財政已經形同破產,完全靠印鈔票來維持,代價就是厲害的通貨膨脹

所以席皇上要嚴厲箝制言論自由,不然革命早就爆發了

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：67711637

39438分

35樓

2018-03-12 11:13

基本上我的看法比較保守點

中國的主戰武器(不是像廉價無人機那種貨色)是: 中看但不敢用只要你腦袋還算清醒

沒有經過實戰驗證的武器可以拿來進行大規模戰爭
引以為主力? 這是哪個國家幹過的事?

像二戰時期連工業能力相對薄弱的日本
推出過很多新銳戰機但是這些戰機也是基於實戰經驗傳承下來的產物
像零戰推出時橫掃盟軍但它並不是橫空出世的東西而是過去雙翼時代如97式戰機
和前代96式艦戰經過實戰及技術不斷磨練才有的成果...

日本雖然當時工業能力並不如英美蘇等主要國家可是從甲午戰爭後
幾乎無年不動武用兵規模大大小小的戰事...
一直打到太平洋戰爭爆發... 比起現在的中國幾十年不打仗
整天做無意義的紙上談兵不知強上多少..

日本的對手美國軍事力量也不是一步登天僅管底子算是一流
但照樣經過大量的挫敗與磨練加上整體國力突出才有後來的勝利..
例如早期美國海軍航空兵..
被日本打得大敗戰爭打了兩年才有能壓倒日本零戰的F6F產出..

沒有一個國家的軍事力量是可以一步登天的...
戰爭甚至失敗都是必經過程沒有例外..

中國現在的問題就是: 不敢戰不能戰怕失敗所以更不敢戰...
中國把宣傳國力與用鮮血磨來的軍事實力混為一談加上民族主義大幅催化..
舉國根本無人敢認真研究: 中國可能會打敗仗的結果
連老美都認為自己可能會戰敗全世界只有中國不敢或不敢認真想中國可能會失敗..
若談到中國可能吃敗仗馬上一堆"愛國"網民就拿核彈嚇人說美國不敢跟中國交戰...

回到武器問題:

一個沒經過實戰驗證的武器根本不能擔任戰爭主力因為身為指揮官..
你根本無從估量其實力與效益..
舉個例子今天你擔任中國空軍司令你評估要多少戰機才能對付整個第一島鏈含台灣的空軍力量?
空口白話當然很簡單但戰爭是現實的問題　　你根據什麼？　　　國家或軍火商宣傳?
中國空軍幾十年來根本沒跟任何一個國家交過手包括美日韓台等...
甚至連參加沙漠風暴這種大規模國際聯合行動也沒有對自身實戰能力要根據什麼來評估?

打仗連計算勝敗都無根據可言一切靠幻想這種國家能真的動手幹架?
除非對手真的差太多否則就只能聽天由命贏了算你賭對輸了.....

kch008

kch008
個人積分：2010分
文章編號：67711773

2010分

36樓

2018-03-12 11:22

YC_Jiang wrote:
可以輕易查到的東西...(恕刪)

有所本再來吹
連個正式文件都沒有 , 直接拍扁在沙灘上
還是來點正文好了
http://www.gov.cn/xinwen/2017-07/01/content_5207219.htm
總共14xxx億美元
外債還分短期外債長期外債
老共持有的美元債券大抵與本身自有的外債相若

voltes0

voltes0
個人積分：2264分
文章編號：67712027

2264分

樓主

2018-03-12 11:40

YC_Jiang wrote:
基本上我的看法...(恕刪)

主要是中國有個畝產萬斤的傳統,上面說行,再大的科學家都要乖乖去證明

而且現在席皇上要登基稱帝.,當然要製造一些祥瑞證明席的偉大

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：67712543

1743分

38樓

2018-03-12 12:20

voltes0 wrote:
李嘉誠不是都跑了??就是中國很缺錢,才要繼續片台商去送錢

這是今天最大的笑話
李嘉誠好端端的坐在香港島,香港是中國的
難道和記黃埔下市不在了嗎? ^++^

至於外資跑不跑是個好問題,2017世界500大企業前十名
1.沃爾瑪(美國)
2.國家電網公司(中國)
3.中國石油化工集團(中國)
4.中國天然氣集團(中國)
5.豐田汽車(日本)
6.大眾汽車(德國)
7.殼牌公司(荷蘭,英國)
8.波克夏·海瑟威(美國)
9.蘋果公司(美國)
10.艾克森美孚(美國)....
中國自己的不講了,我的眼睛沒看到哪家外商"跑"離中港澳
反而家家都跟中國有著千絲萬縷的關係

lordtaco

lordtaco
個人積分：2891分
文章編號：67721221

2891分

39樓

2018-03-13 1:41

豪哥大 wrote:
結果必然就是台灣商人帶著資本選邊站而且不是台灣資本市場這一邊...(恕刪)

我看不懂你想表達啥？中國以前給台商超國民待遇，現在倒退回國民待遇，這有何吸引力可言？

台灣最近不是鬧電荒？原因就是很多台商撤回來了，所以連冬天都鬧電荒，逼得民進黨政府不得不重啟核二廠應對。證據很明顯的說台商選擇回家，你卻自顧自的說台商不選台灣這一邊？

你要唬弄軍事，中國軍事雲裡霧裡，爭來爭去很難有結論，但是要唬爛經濟，經濟效應非常明顯，不是胡說八道就混得過去的。

lordtaco

lordtaco
個人積分：2891分
文章編號：67721245

2891分

40樓

2018-03-13 1:48

kch008 wrote:
你能說說4.6兆的債券從何而來嗎?...(恕刪)

中國企業在香港發行的美元債券，網路上隨便都查得到，甚至中國財政部都發了20億的美元債券試水溫，為未來發行主權債券探路。

這些債券利息很高，所以有死亡債券之稱，要不是川普為了掩護美金回流讓美金走弱，中國馬上一堆債務違約，但現在債務違約已經夠多了，企業愈來愈借不到錢，只好由中國財政部出面發行美元債券，為以後的主權債券鋪路。