lordtaco wrote:
載具，你這人看文真是...(恕刪)
從能不能打衛星，
變成能不能打一兩百噸的衛星。
Lei123 wrote:
從能不能打衛星，變成能不能打一兩百噸的衛星。...(恕刪)
你硬要打是可以啊，但衛星在沒空氣或空氣極稀薄的軌道上飛，本身不需要構造非常堅固，你裸射的話，射上太空時被G力變成薄紙都有可能，如果你不介意衛星變成洋鐵皮的話，裸射倒也無妨。
如果你目標不是放在SpaceX那種龐大酬載量的話，只想射個含載具一兩公噸的衛星上去，那為啥不用大砲射呢？大砲不需要發電廠、不需要鐵軌，豈不是更方便？我知道你會說大砲口太窄，但這有啥困難呢？把衛星放在地上，用繩子綁在砲彈上就可以射了，沒記錯發射兩公噸重砲彈的大砲納粹德國已經發明過了，以中國現在的科技能力要製造應該輕而易舉...吧？話說納粹德國沒想到砲彈可以繞圈圈，真是比你笨多了。
個人認為用磁浮在高原推進取代飛機更可靠一點...
上海磁浮車可到時速400公里以上,日本已實現時速600公里,中國正研發這速度這是在海平面,高原空氣密度降一半...同樣的能量推力應可達更快時速,以空氣阻力公式來看
根据空气阻力的公式： F=1/2CρSV^2 计算。
式中：C为空气阻力系数，该值通常是实验值，和物体的特征面积（迎风面积），物体光滑程度和整体形状有关；ρ为空气密度，正常的干燥空气可取1.293g/l，特殊条件下可以实地监测；S物体迎风面积；V为物体与空气的相对运动速度
密度降一半速度可增1.5倍...也就上海磁浮搬到高原同樣的材料速度就可變為時速600公里..
基本把上海磁浮線建在青藏鐵路旁適當地點...就可發射中小型衛星了...
應可跟上面這些飛機比了
飛機發射高度雖然高點...不過可控性不如高原上的磁浮...
磁浮有連射中小型衛星的潛力...
內文搜尋
從 APP 打開
X