豪哥大 wrote:
拿出1964年中國對全世界的核宣言：
中國永遠不（對有核國家）首先使用核武器。
中國不會對無核國家威脅或者使用核武器。
顯然中國的核宣言界定在國與國關係的層次
中國看台灣屬於內政問題,更不承認台灣是無核國家
所以中國的立場台灣當然不適用於1964年核限制的對象
中國官方早就表明不會對台灣同胞使用核武器......
中華人民共和國政府聲明 (1964年10月16日)
中國政府鄭重宣布，中國在任何時候、任何情況下，都不會首先使用核武器。
1964年是這樣說的吧？
YC_Jiang wrote:
不是日本當例子而是...(恕刪)
你所說的問題其實大家也一樣知道,
高工資與污染這問題其實中國在20多年前就已經出現,
中國一早就開始把工業經濟轉向高技術和自動化,
你看看大疆,聯想,華為,中興,美的,滕信,阿里巴巴的一埋公司就是轉型過程中的產物,
今日這情況在中國仍然持續著,
NELSON6666 wrote:
尤其這句大清帝國的總GDP都比大英帝國高了 結果人家英國兩三千人打進中國 如入無人之地
N大..
我倒也不覺得中國現在真的比大清帝國還差..
而且戰略上來說 打敗中國不難 要深入其境徹底消滅它 很難..
重點是:
上面這段話是柏楊先生大作上的敘述<英國兩三千人打進中國 如入無人之地>
他後面講到的話 更值得我們深思:
腐敗的政府 不會有能打仗的軍隊
引用大清帝國末年駐英公使郭嵩燾說法:
豈有人民窮困不堪 國家能富強之理
船堅砲利 是最末微小事 政治制度才是立國根本..
___________________________________________________
我認為對中國現在最重要的事
就是真正與世界接軌 精神最重要而非單指物質
整天幻想盜用或打壓人家智慧財產 對外收買恐嚇
對內一面強化控制 一方面貪腐橫行
舉國搞得跟叢林法則一樣 毫無道德原則 然後整天自嗨說要超過老美
這種"精神" 並沒有比當年大躍進高明多少
其實 進步與否 是比來的..
中國拿現在跟毛澤東時代比 是進步很多了 至少務實得多..
但要跟我們台灣人熟知的西方先進國家相比 中國實在還太落後了..
甚至還不如台灣與新加坡同屬華人世界國家..
就我的看法 如同甲午戰爭把大清帝國的自強運動"打出原形"
中國繼續鬧著民族主義及高度膨脹的自信 原形很快就要畢露..
很多中國網友都認為台灣人不了解中國的強大
怎會不知道? 知道的很 而且"深入內涵" 不是跟他們工作商務打交道
就是出差旅遊 豈有不知? 不說台灣人的普遍看法..
只看台灣人普遍作為就好... 我同學朋友們有快1/4在中國工作 沒人真在中國定居..
連小孩都不想讓他們在中國受教育...
但移民美國 加拿大 澳洲 紐西蘭的不下十幾位...
就跟中國人自己一樣 開放近30年 移民了超過200萬人到"沒落的美國"...
連習大大自家都一堆美國籍..
我不知道這樣的國家 跟美國打什麼仗? 又憑什麼整天喊"收回台灣"?
Siberian wrote:
你所說的問題其實大...(恕刪)
然後呢?
你把用金錢堆砌出來的硬體設備 當成進步與競爭力?
蓋一堆地鐵 高鐵 摩天大樓 就表示你很有競爭力?
自動化 電子商務這些 並不能提升多少中國產品的"海外競爭力"..
因為你還活在"壓低成本"時代嘛...
高技術 高品質與品牌價值 才是中國最缺乏的
也是先進國家與中國真正的分野..
試問中國有什麼比美APPLE甚至Samsung的品牌通行世界?
中國整天喊技術力多好 衛星打多少顆 結果汽車有沒賣贏小小Toyota?
自動化與電子商務 會讓中國汽車賣贏Toyota嗎?
當中國的品牌 幾乎靠政府保護 只能在中國吃得開 對外仍走代工路線 CP值商品
你跟我講什麼中國已經跟上先進國家 這玩笑開很大哩...
告訴你 中國如果不突破自身問題 不用想去跟美國或其他先進國家競爭
你們做不到就是做不到
1. 開放的制度與社會 一面管制網路與社會 一面說我要開放國家與世界接軌 這是好笑的..
沒有開放的文化與社會 不要幻想貴國能脫離代工與複製貼上 甚至海盜產業!
舉國都在搞民族主義或叢林法則 卻說我是最有創意的國家 這也是很大的矛盾..
2. 尊重 保障創意與智慧財產權 繼續搞仿冒或盜版 只有讓國家更墮落..
3. 最重要的 建立公平合理的社會 不用看西方國家 看看台灣跟新加坡 甚至過去的香港就好..
法治社會 絕對不是現在中國那套專為當權者服務的法律制度
比中國還先進的國家 絕對至少不脫離上面三項
內文搜尋
從 APP 打開
X