• 7

中國軍力強還是俄羅斯強

longines300mjp wrote:
就说过,谁要是任何色...(恕刪)


别那么武断没有任何证据前提下,别指责谁是什么样的人,那就是无脑暴力,台湾民主这么久,这点基本民主价值都不能坚持?真是叹为观止的民主30年
xjf4400 wrote:
个人特别反感台湾一个词,叫先进国家,同样意思词大陆叫发达国家
你說的應該是英文的developed country,大陸翻成發達國家,而印象中,台灣應該是將它翻成已開發國家。
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
mobile01_267539 wrote:
你说的应该是英文的d...(恕刪)

我看台湾所有政论节目都是叫先进国家。。
xjf4400 wrote:
我看台湾所有政论节...(恕刪)
這樣喔?那我太久沒看政論節目了。不過通常英文的advanced才會翻成先進,英文應該沒有advanced country這種詞彙吧?
美軍連茂伊島野火都不救,還指望他來臺海千里送人頭嗎?
不一定 要预设的前提比较多
如果设定战场在亚洲 比如在朝鲜半岛 那实力就是俄国第一 中国第二 美国第三
如果战场是在靠近印度 那中国肯定没印度厉害
印度的国防装备虽然先进 但是无法自己制造 战争开始后持久战就很有问题
不预设前提 综合排名的话 应该是美国第一 北约第二 俄国第三 中国第四 印度第五
韩日两国 韩国局部的爆发力应该比日本强 不过日本体量比韩国大 综合肯定比韩国强啦
趋势的话 美国任然会在很长的时间保持军事一超多强 北约不知道会不会受到英国脱欧的影响 俄国自苏联解体后 军事工业也都是吃老本 感觉很难复兴了 中国和印度的趋势应该还不错
mobile01_267539 wrote:
這樣喔?那我太久沒看...(恕刪)


所以那個大陸的才說先進國家這說法不好,畢竟連英文都沒有,這四個字可能是本土發明的。

大陸也是已開發、開發中國家這樣的翻譯。
大陸實力估計世界前5吧,第一就是美國,大概二十年後..中國也許衛星可以和美國差不多。


首先日本很礙眼,連核彈都沒有,怎麼戰爭??

兵力,日本是可以有多少兵力??? 以一打十?? 老人國再過十年,以一打百??

武力,核彈數量龐大,隨便連續幾發,日本就算有金鐘罩都穿過去了...


日本還被美國保護呢.... 因為美國佬很現實,因為利益跟中國好了,總之日本就不用了

俄國我知道吸收蘇聯的一些武器,具體就不清楚了。

那什么鬼扯的l大


你的谬误太多,我只指出其中关于日本的两点


日本人在战后政治体制被美国人全方位改造,军事力量完全成了美国大兵的仆从军。

有记录的几次调查都表明,只有非常低的比例,大概是全球倒数第一第二的人愿意为国奋斗打仗,你所说的日本人全国一心不仅不是事实,而且还是大错特错。

其次你说大陆女孩哈外国人,不管印度欧美还是黑人,日本没有这问题,更是鬼扯。
大陆只有极少数女孩会这么煞笔,日本反而长期被美国占领,整个国家认同估计也只比台湾高一点点,她们哈外才是真的厉害好吗?

TaichungJay wrote:
各位爬牆過來的覺得...(恕刪)


看看054A
艦砲仿20年前俄羅斯的
雷達仿20年前俄羅斯的
飛彈仿20年前俄羅斯的....強
這應該是軍武版的開文吧
TaichungJay嚴重違規
版主是睡著了嗎???
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?