Leetian wrote:
呦嗬，這會又不是警...(恕刪)
樓主加油！！
這幾年台灣光怪陸離的事情越來越多，
台灣言論自由，
因此各種匪夷所思的言論也層出不窮。
至於為甚麼會這樣，有識之士都明白原因，
跟著空污一齊飄過來的...
boss5566kk wrote:
宣導這些已經沒多大...(恕刪)
也對，
不過呢，其實我想起來寫這個，
主要是希望喚起國軍高層(指部長以下)注意，
因為，這在東部的勘察，
以及對岸轟六幾次演訓，
攜帶長劍20巡弋飛彈，及 「訓練莢艙」
在繞經巴士海峽後，幾乎，按照台灣戰管呼叫
會瞄向320航向，即北北西 佳山 與 志航
這應該意味著，就像蘭將軍說的
解放軍應該有「 意圖在花東突襲登陸 」的
計劃
畢竟，該地區的駐軍人數堪慮！！！！
我想起來我的潛意識
其實是要鬼叫：速打造花東基地防務
向後山建構工事，避免三分鐘內射彈
您舉的案例一，一個執行軍事勘查的中共人員，為何敢獨自一人穿的如此鮮艷，你先是說：
Leetian wrote:...那種螢光綠泡泡防寒衣，我是不好意思為他們添勢咧！說不定還是為了上面他們自己的衛星好辨識咧！...(恕刪)
現在你的解釋又改為:
Leetian wrote:...身穿慫到死的螢光綠，不是說給一般老百姓聽的，是說給行仔內的人聽的；這種螢光綠，不是各位在我擷取的Google圖內那種台灣民眾才會穿的草黃綠，秋香綠，而是一種慫到不行的亮綠，這代表什麼？這代表該人應該是對岸沿海城市服役的教育程度不高的人員，由於他來台竟下車就試圖了解大排與沙灘，最有可能的就是長期在對岸福建福州軍區的兩棲偵察團，就心理素質來分析，很可能平日穿著單純，奉派來台機會難得，一時興奮，沒時尚眼光，就買了這件。買的地點應該就是沿海城鎮小服飾店。...(恕刪)
更讓我感到狐疑，因為中共會派一個教育程度不高的人員，來台作您所謂的「軍事勘察行動」?而一個深入敵營的人員，居然敢穿的一身醒目的螢光綠大外套，獨自走在軍事要塞探頭探腦?(您自已也說該員獨自一人，並指他從遊覽車下來獨自一人前往廁所，以及走向大排)
我另外又問，在車埕的三個民眾，樓主居然可以看的出服儀與中共的中級(中上校)軍官相同，
台灣的中級軍官，與中共的中級軍官差在那?中共居然派遣「中級軍官」從事任務性質簡單的先期軍事勘查工作?
您在七樓時稱
Leetian wrote:
孩子，我豈止沒受過訓練
我沒受教育吶！
看文章要保持冷靜吶，這三個正軍職，
來台到達該地是為了先期勘查責任區，
研究直昇機從西岸低空進入
到達該處的路線；
我有用到「諜報」兩字牽扯到這三人嗎？
軍事勘察行動，與 諜報兩字差多遠，
拜託您也好歹 谷一下
好嗎？祝身體康健
噗哧...(恕刪)
可是到30樓時已成為
Leetian wrote:
那三個疑似軍職，當我走下坡看見三人背影，尚未靠近，
看見三人後脖子那又白又挺的白襯衫領子，(就像國中新生開學第一天的制服後領)心裡一緊，「軍職！」
這是自然反應...(恕刪)
您不是很堅持是對面正軍職，為何現在又改成了「疑似軍職」?
C.I.P.的困境，就是太多不確定資料灌入，造成防禦力量分散。你以為空特這種精英是成千上萬?能說布那就布那?要是誤判，誰負責?
所以我一直想要確認。
而且我們是法治國家，即使在有限的資源下，仍要作到「勿枉勿縱」，要不然和中國有何不同?
但你卻扣我是「看到批評對岸對台偵察就抓狂的統一心態」
您為何在指我是「批評對岸對台偵察就抓狂的統一心態」?請你回答
難到我對您的發文提出問題，我就是「批評對岸 就抓狂的統一心態」那種人嗎?請您回答
宋愛文 wrote:
Leetian你為何扣我是「看到批評對岸對台偵察就抓狂的統一心態」，為何不敢回答
您為何在指我是「批評對岸對台偵察就抓狂的統一心態」?請你回答
您不之前是很堅持是對面「正軍職」執行「軍事勘察行動」，為何現在又改成了「疑似軍職」?為何不敢回答
再說一次：
C.I.P.的困境，就是太多不確定資料灌入，造成防禦力量分散。你以為空特這種精英是成千上萬?能說布那就布那?要是誤判，誰負責?
我也來把一個很簡單的邏輯說清楚，看您近期的發文，一直強調共軍要從花東攻擊，您有受過陸院、戰院等高階軍事訓練嗎?要是影響國軍應有部署，是誰要負責呢?
這裡不適合有意義的討論,只有嘴跑與口水
就像您所說,一般擔任敵方工作的人,一定是低調兼平常.
有點相關知識的都知道這是基本功.
看樓主說的,不過是他自己的想像,且自認其想像多重要,多真實.
他如能回答反駁你,早就回了,還會在此裝死?
01名言 認真你就輸了
內文搜尋
從 APP 打開
X