• 4

關於遠火/彈道飛彈的威力 掃盲總彙整


peter670520 wrote:
要是他們的部隊還有...(恕刪)


你如果知道對手"可能"對你的後勤系統進行攻擊
會不會大搖大擺不做任何設防?

如果中國攻台 總共有100個重要設施是台灣有能力打擊
但卻不可能全部打擊的目標 若台灣的火力只夠攻擊其中10個
你是共軍指揮官 要不要賭一下哪90個不會被打?

區區幾百枚武器 就可以換到中國大量戰爭資源投入防護戰裡
這是很值得的投資 不是嗎?

再說 難道處處設防 就一定無機可趁? 那也未必
如果台灣決心用兩倍 甚至三倍力量攻擊其中兩三個重點設施
那中國分散的守備力 能夠承受得起嗎?

反過來講 如果台灣完全不具備遠程精準打擊能力
中國大可把海岸線附近插滿防空飛彈 讓台灣戰機飛不進來
就可以相對輕鬆擋住台灣的反擊

台灣沒脆弱到連反擊能力都不具備的 只要有這個能力
中國就沒辦法只以攻擊者姿態全力出擊 至少得被拖入一定程度戰爭資源



2016年财政收入是16万亿,你所说的6省为正数是其他省份支出大于收入,并不是说没有收入,而且支出里包含大量的固定资产投资,简言之拿出收入的10%来打仗并不是很夸张的事。二战美军的军费最高占财政支出的18%,而目前左岸军费支出仅占财政支出的7%不到。哪怕80年代对越战争乃至后面的全国部队的两山轮战,动员兵力超过50万人次,军费支出占财政支出也没超过17%,连最高的65~68大规模三线建设向苏联备战时期占财政支出26%也没达到。也就是说左岸现在发动一场花费2000亿美元左右的战争财政上压力并不大。而你可以看一看2000亿美元美国历次战争的花费规模就可以知道左岸的战争潜力。
davidyuan wrote:
万亿rmb算个毛?一...(恕刪)
大陸多個地方政府開始公開承認經濟數據造假。地方政府一反常態說實話?引起外界關注。大陸經濟專家和媒體人揭示了背後的深意。

1月11日,天津濱海新區人大會議上,當地政府公開承認2016年GDP造假,將2017年預期的
1萬億GDP直接擠掉1/3,調整為6654億元。天津擠去的泡沫3,348億,這樣2016年天津的
GDP總數為17,885億,實際剩下14,537億。天津2015年的GDP為16,538億。2016年相對2015
年萎縮幅度12%。

上週1月3日,內蒙古經濟工作會議上,區黨委公開承認:「經審計部門核算後,內蒙古調
減2016年一般公共預算收入530億元人民幣,占總量的26.3%;核減2016年規模以上工業增
加值2900億元,占全部工業增加值的40%。」

而遼寧則最早公開承認經濟數據造假。在2017年初遼寧省人大會議上,省長陳求發曾自揭
傷疤稱,要認真地擠壓水分,2015年夯實了財政收據,2016年以來努力夯實其他經濟數據


據政府報告稱「遼寧省所轄市、縣財政普遍存在數據造假行為,且呈現持續時間長,涉及
面廣、手段多樣等特點。虛增金額和比例從2011年至2014年,呈逐年上升趨勢。」

官方還稱,「財政數據造假問題,不但影響中央對遼寧省經濟形勢的判斷和決策,還影響
到中央對遼寧省轉移支付規模,降低了市縣政府的可用財力和民生保障能力。」

中央以GDP考核官員導致造假

大陸著名經濟學家茅於軾向大紀元記者表示:「經濟造假很早就有了。因為中央拿GDP來
考核官員,地方官員為了應對上面,就在GDP上造假,而且GDP因有很多模糊的地方,所以
較容易造假。它不像飛機上旅客有多少人,每個航班都有統計。」

他認為,最近中國經濟表現不好,中央加強了對GDP的要求,各省GDP問題才陸續公開。

早在2010年,大陸媒體就報導過,29省區市上半年GDP之和超全國統計數值八千億。當時
人大的副院長劉元春表示,除統計方法方面的因素外,本質上還是考核體制導致地方政府
唯經濟論,使數據出現「摻水」的可能。

地方政府日不敷出政權到了無法維持地步

大陸前媒體人、中國獨立中文筆會榮譽會員魏楨凌向大紀元記者表示,「以前地方政府造
假,它可能還有一定收入,至少還能維持下去。現在幾年來看,一年比一年的經濟形勢惡
化,地方政府日不敷出真的難以維繫。」

他進一步分析,中共政府的收入之一靠稅收,現在企業全部都虧損,稅收減少。另外收入
之一房地產,現在很多地方房子賣不出去,變成死城,土地也拍賣不掉。這麼多年來可以
盤剝的都差不多,能強拆的地方已經拆了,很難再找到油水。

大陸微信公號「老蠻評說」分析,財政數據造假問題已無從遮掩了。在經濟日益蕭條的今
天,各地的財政越來越依賴中央財政的補貼。一旦中央削減對地方的補貼規模,那這個地
方一定會破產。財政上的壓力逼著遼寧、內幕、天津濱海不得不開始說真話了。

茅於軾認為,地方政府破產在中國從來沒有發生過。地方政府會發不出工資,但沒有最後
宣佈破產的,因為中央還會想辦法挽救這些地方政府。

大陸新華社的微信公號俠客島對此解讀為來自中央與現實的雙重壓力所致。報導稱,2016
年10月,中央深改組審議通過了《關於提高統計數據真實性的意見》;對於統計數據造假
的幹部,要「一票否決」。

中國是世界第二大經濟體遭質疑

大陸官方公開資料顯示,2010年第二季度中國GDP超越日本成為僅次於美國的世界第二大
經濟體。從此中共就一直自居是世界第二大經濟體。

魏楨凌表示各省都在GDP上造假,整個中國的GDP數字水分大的驚人,GDP是世界第二也是
不可信的。中國的經濟根本不像外面說的那樣好,中共在經濟上製造很成功的假象。

他強調,相反中國的普通百姓感受跟外界完全相反,物價拚命上漲,老百姓的工資收入根
本就沒怎麼增長,體會不到中國的經濟增長。

民間也對各省紛紛承認經濟數據造假議論紛紛:「你直接就說全國還有幾個不造假的?!


「牛吹了,官升了。後來都戳破了,再向上面要錢,完了再吹,如比循環,誰買單?」

「全國地方政府的普遍造假,說明了什麼?說明他們上下都是互相欺騙的,這體制真好。


「臉皮得多厚多無恥才能幾十年謊言造假不斷,經濟形勢得多嚴峻才能逼得騙子們自曝造
假……」

「官場在換屆,把錯推給前面,自己執政容易些。現在上面『習核心』也越來越難對付了

黑夜有雨 wrote:
2016年财政收入是16...(恕刪)


根據SIPRI的估計 2011年對國防預算的統計
http://www.sipri.org/research/armaments/milex/resultoutput/milex_15
USA 711BILL 4.7%GDP, CHINA 143 BILL, 2%GDP
其實佔的比例沒有很高
去讀了一下 SIPRI的軍事支出的定義
不包括:
1.Civil defence
2.對之前軍事行動的持續開支不加以計算
3.榮民福利
4.解編軍隊
5.銷毀武器
6.改裝生產武器的工廠生產民生物品

中國體制的詭異計算方式反而迴避了成本問題 (特別是中共不同於一般民主國家預算得由國會公開審查/表決)
以下包括之前中國一直不沒有列入國防預算的部份
1.軍事技術研究費用/引進國外技術的費用(幾乎都以科研的名義改列其它預算)
2.對軍眷的社福支出
3.軍隊人事費用開支(最關鍵的部分,各國幾乎都是列入國防預算一部分,全球只有中共例外)
4.維穩開支(鎮壓疆獨/藏獨, 及中國近年來層出不窮的各地萬民爆動)
所以中國預算 真的不多.....
反觀台灣國防預算則是連軍醫院維持費,眷村改建費用/退休軍人福利開支全都一股腦的算在國防預算內 (其中眷村改建費用拜近年土地飆漲/原物料狂漲所賜,讓飆高的眷村改建費用墊高了不少國防預算,讓人感到馬政府確實有大力投資國防的假象<<<<<這點讓美國智庫都很不爽,質疑台灣有多少預算是實際用國防建軍上), 以上這些都是公開資訊,台灣的國防預算每項都在國會審查時得逐一說明/檢視
怎換cc兄打主場了?另二個主將呢?
我说的是财政支出占比,与GDP 完全无关,先不论你引用大纪元的信息的可信度!财政收入是以税票为基础核算的,与GDP是不一样的,
cche1079 wrote:
大陆多个地方政府开始...(恕刪)
如果用的是SDB,一架B52大约可以暂时瘫痪5-10个机场哦

cche1079 wrote:
老字號的全防跟亞太...(恕刪)
哪裡來的美軍測試報告?? 出處拿出來讓大家開開眼界~

而且還是癱瘓清泉崗等級/可以起降B52/有機堡掩體的機場?? 還能癱瘓5~10座??

依照你的講法 那美軍在伊拉克戰爭時 應該派10架B52就能炸垮伊拉克空軍了

Oceanian wrote:
如果用的是SDB,一架B52大约可以暂时瘫痪5-10个机场哦

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?