• 10

真是無言…王定宇:一阿兵哥能摧毀一坦克 台能勝陸

王在某方面講得沒錯, 紅隼反甲火箭對於兩棲還是空降坦克這種皮薄的戰車確實有強大的殺傷力.

但要打掉一車要用多少人換, 就很難講了
請問反裝甲連屬於裝甲旅還是機械化?以前聽在裝甲旅當兵的同學說過,他們練刺槍拿機槍再練(當完兵才念大學的,都比我早6~7年當兵嘞)!
idfour409 wrote:
麻煩你先跟國防部報...(恕刪)
l96a1 wrote:
每個連都配有刺針飛彈,每個兵都識用。汗


打仗就是這麼回事,水來土掩兵來將擋,

一物剋一物,比的就是資源運用的效率。
沒導引,不同人有不同角度,手抖的程度不一樣,還要針對同一點,那戰車還得不動,再加上天時地利人和...
167MT wrote:
就算土共坦克配有主動防禦系統,但只要朝同一目標多打個幾發,成功擊毀的機會是很大的..(恕刪)
額,假設勢態已經發展到了坦克戰車上路甚至進入街道的程度,制空權應該OK了吧?

那麼這種情況下肯定會有察打一體無人機在天上協同,步兵要對付戰車的話不但要背反戰車飛彈/火箭,還要大量的肩扛式對空飛彈。不要跟我説高射炮可以打遊擊。。。。。。

這裡還沒有考慮直升機。。。。。。




不過,就現況來看,萬一真的打起來了,怎麼可能走到巷戰那一步呢
凡之夢田 wrote:
請問反裝甲連屬於裝甲...(恕刪)

就我那年代兩個都有
屬於旅部直屬連隊
就算不開坦克
在坦克旅裡面戰力仍是最強的
我聽過保衛總統機場反恐的任務都是這些部隊在接的
在陸軍中是精銳中的精銳
但是現在精實案後我就不知道了
其實我很建議國家要建立反裝甲師
把網路上這些認為反坦克很簡單的人找出來
裝備成一個師
師長本人大力推薦王委員擔任
以後土共上岸就靠他們打先鋒了
因為聽他們把戰爭講的很簡單打爆土共坦克比吃飯還容易
他們應該是爆強的

凡之夢田 wrote:
沒導引,不同人有不同角度,還要針對同一點,那戰車還得不動,再加上天時地利人和


反裝甲飛彈的種類很多,台灣軍隊不是只有紅隼飛彈而已,

還有拖式飛彈可以用來伺候土共國的坦克......

因應戰場環境,選擇合適的武器,照樣可以把土共打得哇哇叫。

idfour409 wrote:
所以你根本就不聊解...(恕刪)


編製我是不清楚,
但敵方戰車周圍有敵方士兵,
難道我方火箭炮兵旁邊就沒有拿槍的武裝步兵嗎?

如果我方離敵方戰車還很遠(射程外)就遇到敵方士兵,
當然就是槍戰(敵方步兵vs我方步兵),
火箭炮兵不太可能旁邊都沒拿槍的士兵吧?
解決掉士兵後到了射程內再用火箭砲攻擊就可以了啊!
rukawa1 wrote:
編製我是不清楚,但.如果我方離敵方戰車還很遠(射程外)就遇到敵方士兵,
當然就是槍戰(敵方步兵vs我方步兵),
火箭炮兵不太可能旁邊都沒拿槍的士兵吧?
解決掉士兵後到了射程內再用火箭砲攻擊就可以了啊!..(恕刪)


請看近幾年的波灣戰爭片,還沒解決戰車前,戰車和裝甲車的火力會支援步兵,不先打掉支援火力協同步兵傷害會更多



167MT wrote:
就算土共坦克配有主...(恕刪)


目前已有直升機反制飛彈設備
如果把所有綠委和名嘴都空投到中國,會不會過沒幾年,老共就會哭求我們過去拯救中國?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?