• 4

日本在蘆溝橋事變前,有沒有考慮過北征蘇俄?

聽李宗仁在那幹古...............

日本在中日戰爭開戰前只有17個常備師團另外多的3個從哪變出來的?而且開戰前日本有好幾年軍費開支穩定的維持在GDP的5-7%之間,而開打不過兩年的武漢會戰時軍費已經猛飆到22-23%了,但當時日軍也不過只有大約30個師團。若要在開戰前編出李宗仁說的40-50個師團然後還要準備打那麼大的一場仗估計軍費開支直接破50%,而從編成到準備少說也要兩年等於用光整年的GDP.............然後只要中間有哪個列強跑出來干預搞的戰事延宕日本不就直接破產?不用玩那麼硬吧,日本佔了東北後小日子過的滋潤著呢。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

winner_feng wrote:
像是以滿州國名義,...(恕刪)



日本從來就沒有計畫侵略蘇聯和中國,同時間日本正在大裁軍

牛奶伯 wrote:
根据林三郎的《关东...(恕刪)




這種連俄羅斯人自己都戳破的神話還在講??真相是蘇聯坦克部隊被日本步兵打得落花流水
我認為應該是不會,北征蘇俄會讓日本陷入進退兩難,又什麼都吃不到的冏境,
在當時,日本的策略已經很清楚是要佔東亞和太平洋,因為他們知道最終的敵人只有一個,
就是美國,假如不先吃下當時弱到不行東亞各國,單憑日本四大島的實力無法與美國一搏,
所以一開始日本提出大東亞共榮圈,就是要聯合東亞各國來強化自己,培養與美國一戰的實力,
說聯合是好聽啦,日本還是以領袖自居,一開始的共榮圈並不以武力侵略為手段,
而是以外交為主,但激進派等不及,覺得明治維新後的日本強的不像話,
當時鄰居又弱到一個爆炸,好蛋糕不吃嗎?於是就策動了918事變,瞬間就佔了東北,
更強化了鷹派的想法,你看吧,就像切蛋糕一樣容易,要等你們談到什麼時候,
於是就開啟了二戰的東亞戰場,只是說日本在中國被牽制太久,德國又先盛後衰,
一下子就不行,使得歐美各國集中火力對付日本,
珍珠港事變沒有毀了美國,反而提前惹到美國老虎,收復太平洋勢力,順便在長崎,廣島核試爆,
只好投降。
歷史總是有許多驚人的轉折點,供後人想像假如那時如何如何,現在怎樣怎樣的。


ZAMBOT1 wrote:
日本從來就沒有計畫...(恕刪)

+1..事實上看來日本實際上從來沒有真的想征服中.或.俄..因為這兩個國家的幅員都太遼闊..
而日本侵華..我認為有一大半的因素來自於蘇俄..還有當時的中共..
別說七七盧溝橋之前..即使是之後.日本依然積極希望中.日能夠和談..避免戰事擴大..
cupidchen wrote:
+1..事实上看来日...(恕刪)

真的啊?
看来甲午战争,都是苏联中共惹的祸。
哦,还有济南惨案,都怪中共啦!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?