peter670520 wrote:如果中共都做得到的話,按照我們現有的條件,採用山寨、逆向工程,我們能仿造SU-27、SU-30、SU-35或殲10、11、15的戰鬥機嗎?沒道理我們做不到啊? 中共做得到,台灣就做得到,理由是什麼?台灣人均GDP比較高嗎?你在台積電上班年薪200萬,我擺攤賣煎餅年入20萬,所以我會拉二胡,馬拉松能跑進3小時,你一定也能嗎?
peter670520 wrote:那我們到底能造第幾代...(恕刪) 台灣100萬人完整一個產業,只可完整20個產業,人家13億人口,可以有1300個產業是完整的。。。重點是不談和其它國交換市場。。這1300個產業做出來的東西每個產業的內需是13億人口,你20個產業每個內需就是2000萬人,
這是一個全球分工的問題各國生產的製品內在的零件幾乎沒有百分百全是自製的關鍵就在製造成本、研發成本(穩定性也算)在商言商的廠家不會輕易投入生產,可以的話就從世界市場收購當然一個關鍵核心主件還是必須要可以自製掌握的,尤其是涉及到國防工業既然老共都覺得高端螺栓要大量進口了,相信應該有所作為就像原子筆芯,李克強一句話就有廠商搞出來以中國的製造能力應不是問題。台灣不也是可以造軍機,但不也是屬拼裝貨?(這不就是自主知識產權?可以設計、可以製造,但不一定用自己生產的零件)老共不也是?只是外來零件貨比例多少不過相信老共的比例比較少,這也拜歐美各國對其技術封鎖導致。
MPV5233 wrote:原子筆芯能不能做出...(恕刪) 耐不耐用是其次...熟能生巧..原子筆不是鋼筆..現在好像沒什麼人用鋼筆了?對經濟的貢獻而言,不耐用反而更大...因為舊的不去新的不來,另外還有升級的空間...
iantsai74 wrote:你在台積電上班年薪200萬,我擺攤賣煎餅年入20萬,所以我會拉二胡,馬拉松能跑進3小時,你一定也能嗎?...(恕刪) 您的3小時是半馬還是全馬?sub3全馬已不是業餘級如果是半馬的話,那就哈哈哈了~如果住上海才年入20萬,那是美金嗎?台積電200萬算很低的,以工程師來說...