台灣IDFPK中國J-20 (第4頁)

the legend27

the legend27
個人積分：9分
文章編號：66245450

9分

31樓

2017-10-29 8:38

你们都误解了Z大你看看他发的帖子哪个不火你们以为自己很聪明其实都被Z大利用了

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：66245511

28080分

32樓

2017-10-29 8:50

eric101168 wrote:
對岸武器推陳出新的...(恕刪)

這是沒關係的,技術不到位就用銀彈換子彈就好
因為做多了做久了,技術一定會進步

至於實戰部份就很難說了,飛行員缺乏實戰經驗

這次美軍派12架F-35a來沖繩,主要也是測試F-35a的水準

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16885分
文章編號：66246022

16885分

33樓

2017-10-29 10:18

豪哥大 wrote:
一味吹捧並不會讓中華...(恕刪)

我叫你拿數字與證據說話，沒什麼好吹不吹捧問題的。

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：66248029

1743分

34樓

2017-10-29 14:48

Charlie2020 wrote:
我叫你拿數字與證據說話，沒什麼好吹不吹捧問題的。

吹捧不是講你,我明說是講開樓的

另外對你的發言,我認為什麼都要拿數字跟證據講話覺得刺眼
當常識都足以判斷的東西有必要字字舉證嗎?
J20跟IDF比輸贏,我真的不知道還需要拿什麼數據來講話

iantsai74

iantsai74
個人積分：457分
文章編號：66248946

457分

35樓

2017-10-29 17:18

大約一年以前，在軍事版經常看見論戰，但至少還會放出數據對比，爭論不休。

現在的軍版，以樓主為代表這樣的人，已經不需要尊重事實和邏輯了，觀點張口就來。

建議蔣大還是把軍事版改為吹牛版吧，比較適合現在的狀況。

chasingearth

chasingearth
個人積分：314分
文章編號：66250399

314分

36樓

2017-10-29 20:58

我觉Z大就是著名的IDF教主

iantsai74 wrote:
大約一年以前，在軍事...(恕刪)

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：66250658

28080分

37樓

2017-10-29 21:27

iantsai74 wrote:
大約一年以前，在軍...(恕刪)

說的也是
不過IDF是1980年的產品了,跟2007年的殲-20差了25年以上

整體科技水平差異很大,要比也是跟蘇-27SK或早期型的殲-11
不過那一批蘇-27應該成廢鐵了吧

所以殲20要跟同是2000年後的F35比才對

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：66250783

4963分

38樓

2017-10-29 21:38

lordkon wrote:
說的也是不過IDF...(恕刪)

F35要比也是跟FC31比，這兩台才是相同位階的產品

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16885分
文章編號：66251506

16885分

39樓

2017-10-29 23:00

lordkon wrote:
說的也是不過IDF...(恕刪)

我的回覆
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5301788&p=1#66251466

newshunshan

newshunshan
個人積分：823分
文章編號：66252582

823分

40樓

2017-10-30 2:15

ZAMBOT1 wrote:
幾年前寫的科普文,越...(恕刪)

問過問題
1 台灣為何要升級F16
2 下一代戰機，是F35，不是更多的IDF