居然还说什么“太空环境变化莫测”，拜托，太空中的环境比地球上好预测多了ok？不就是真空+温差+牛顿力学么？都是地面上很容易模拟的环境嘛。美国的旅行者探测器可以在太空里工作50年，也没见人家碰到什么不可预测的环境嘛。
就让贵岛技术人员继续研究重新对焦，继续试验修图算法好了，我们过2个月再看到底能不能修好。
ASRAAM wrote:
似乎不是震動問題發...(恕刪)
Oceanian wrote:
相片有横向条纹是扫描式cmos最常见的重大故障。...(恕刪)
可否請教兩個重要疑問：
1. 橫紋/斜紋 是否有可能是這個特製 CMOS 原本就有的已知特性，而非故障？
(固定樣態的 橫紋/斜紋 應該很容易用演算法清除吧)
2. 至於鏡頭聚焦跑掉，是否有可能是以下狀況 --- 在地面測試聚焦都正常，也安然渡過發射過程的強大震動，但因為太空中無重力，故導致鏡頭聚焦跑掉？
(在地面可能很難事先測試「無重力狀態下的鏡頭聚焦」)
Oceanian wrote:
相片有横向条纹是扫...(恕刪)
美國從以前起算失敗了多少顆才有現在的成果
台灣繳的學費還不到零頭,自然會這樣也不意外.
cbmtvb wrote:
可否請教兩個重要疑問...(恕刪)
看到以前的一段:
地球重力會將次鏡往下拉20至30微米（大約頭髮直徑的三分之一），但太空微重力會讓鏡面「反彈」回去，因此地球上最佳成像的點不會是太空中成像的最佳點。負責光學設計、儀器科技研究中心遙測光電儀器發展組組長黃鼎名說，地球上的天文台會在望遠鏡後方添加設備校正重力造成的相差，衛星若要如法炮製就得加裝感測器和制動器，「這樣太耗電了，衛星的電力主要用來儲存資料和傳資料。」團隊把儀器又正立又倒吊的量測，解讀干涉條紋，一次量測要耗去半天，反覆試了30次才找到太空中最佳成像點。
http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/206
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X