kruppag123 wrote:
那不就跟當年北洋水師演習開空炮然後派人在靶艦點炸藥一樣?...(恕刪)
當然 以台灣的處境來說 , 由於媒體及網路長期洗腦及誤導 , 當然會有人無法接受
現代彈道武器精準度大幅提升這個現實 , 甚至版上專業網友還信誓旦旦說中國的彈
道導彈及遠火誤差幾百米的哩 !!
所以這也是可以理解的就是了 ...
唉 ~~~
piwu0536 wrote:
哈哈 ! 其實版上...(恕刪)
其實我很相信TG的工業實力與軍工水準，我不相信的只有大哥您而以。
我們來看看超大的貼圖
https://lt.cjdby.net/thread-2408003-1-5.html
麻煩借用一張照片
拿著這種普通砲兵用的瞄準鏡用泡泡在那定水平的你跟我說要打300公里?你當我今年三歲?注意第四張圖片的內容，很明顯的再做全連的射向賦予也就是普通的火箭砲兵射擊。我相信換個彈種與射控可以打得更遠，但您前面揚揚傻傻的列出一堆的數量其中有多少是真正的遠火?
來看看你很喜歡拿來比的MLRS
https://www.youtube.com/watch?v=p43J0D8rjLs
注意看停車關艙門就打了，很清楚的直接用GPS定位並由資料鏈取得目標資訊直接就發射了。
慢走不送嘿
不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
其實我很相信TG的...(恕刪)
倉庫裡庫存十幾年的早期慣導火箭彈當然要在演習時打掉呀 ! 你沒看連中共空軍
演習 , 還是有在丟無制導的鐵炸彈哩 !
至於新的衛星制導遠火 , 只要將目標的電子座標輸入遠火 , 就可以精準命中啦 !
唉 .....
中國A200外貿遠程火箭彈:
piwu0536 wrote:
唉 ~ IDF教主...(恕刪)
你放心我不會落跑的只是只有假日才能跟您落落柯而已。
也借用一下前面的發言。
uwuw wrote:
人家认真一一回复了你，文字，数据，图片甚至视频都有了。你还继续扯东扯西的。难道要带你去现场来一发才信？
一点讨论精神都没有。(恕刪)
1.人家蘭德說彈道飛彈你硬要說人家是寫飛彈跟遠火。
被吐了之後馬上改口說蘭德有提到AR-3遠火，還引文出來。結果上面寫著有四個機場在AR-3遠火的射程內而您的回文是寫
根據蘭德報告分析計算 , 124枚至370枚AR-3遠火或導彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈防空系統了哩 ~~
哪一招?羅織罪名?
2.然後影片;
你自己引的片子去說明遠火的威力
https://www.youtube.com/watch?v=_-vB-bie_Oo
非常明顯得看的到砲彈落下的瞬影，而你一直餵我要我吞下去的東西就明明看不到然後你扯一堆說是要用高速鏡頭拍攝，你引的那片子就是用所謂的高速攝影機拍的?老美打仗的時候單兵還扛那東西出門?
好吧算我目小業障重看不到。
3.然後你在那算TG有多少遠火可以打到台灣來。我引你說很專業的超大說明不是所有的遠火都是像外貿版的配置而是相當大一部分是一般的砲兵火箭，然後你說"
早期倉庫裡的慣導火箭彈當然要在演習時打掉呀 ! 你沒看連中共空軍演習 , 還是有在丟無制導的鐵炸彈哩 ! 所以你想表達甚麼咧 ?
我想表達的是火炮射擊指揮裝置的限制性，用砲兵瞄準鏡準備要打300km?然後你在跟我說他丟的是庫存彈?你連射向賦予是啥鬼都不知道吧?
我根本不懷疑TG的遠程火箭能打多遠與多準，差別只是成本問題而已與有沒有需要而已。以需求論:
解放軍軍制論(大約)
團級部隊作戰縱深5-8公里，團級支援火箭63式107毫米火箭炮射程8.5公里
旅級部隊作戰縱深15-20公里，師/旅級支援火箭81式122毫米自行火箭炮射程20~30公里
參造以上數據可以了解目前解放軍集團軍直屬的遠程火箭旅配屬的PHL-03基本射程為什麼是70公里，一次可以最少含蓋一個師級(不會一個師就一個旅吧?)規模部隊的火力投射。而搭配ANS-206遠程偵察機與特殊彈種能延伸到100-150公里的範圍，那就可以沒問題的在軍團級規模的範圍內做遠程火力支援。你要打到兩三百公里沒問題但很明顯的車體必須升級到外貿版的程度，現在的PHL-03全部都是外貿版或是更高規的?是也可以證俱拿出來。
這是基本的火力配制與武器使用要求，老美的MLRS也是類似的設計，太遠的地方交給飛機去K就好，不是他們沒能力讓火箭能打那麼遠。然後您跟不少對岸網友一樣一直拿外貿型的出來說故事，也是一樣在那白菜價、白菜價、白菜價、白菜價、白菜價、白菜價的喊，幾百公里以上的遠程打擊那是火箭軍與空軍的事。
不反中 不反共 專打SB開腦洞
kruppag123 wrote:
蘭德說彈道飛彈你硬要說人家是寫飛彈跟遠火...(恕刪)
唉 ~ 你自己看看蘭德報告原文吧 ~
它評估解放軍需要多少枚能癱瘓台灣所有軍用機場 , 是根據武器的精確度來計算的 .
如果是CEP 5米等級的導彈 , 例如2004年服役的DF-15B , 才能以41枚癱瘓台灣所
有軍用機場 .而如使用的是上個世紀的DF-11那種舊式導彈的話 , 根據蘭德計算 可
是要155枚才能癱瘓台灣所有軍用機場哩 !!
至於AR-3遠火的精確度 , 根據製造商北方工業公司的說法 , 已是達到與戰術導彈相
同的5米等級 , 所以拿來取代早期過期導彈打擊機場或防空系統當然是綽綽有餘囉 !!
蘭德報告原文
...(恕刪)
內文搜尋