• 24

很少看過有人比較兩岸電戰能力有高手可以分析一下嗎

府前路七號 wrote:
第一句就錯,後面講了一堆也只是廢話
ALQ-184(V)9有八個TWT發射器...(恕刪)



ALQ-184(V)9 之所以有multiple mini-TWT's , 是因為相較於ALQ-131及
ALQ -119的大型單波束發射機 , 多個迷你發射機一起工作可靠性較高 . 可是受限於
電戰機本身解析敵方雷達波能力及夾艙功率問題 , 所以一具干擾夾艙一次還是只能干
擾一個目標喔 !

天線想要同時間多波段接收 又想要多波段輸出 .... 這連軍艦這種龐然大物都不見得
辦的到 , 小小機載的電戰夾艙 ? 還是洗洗睡吧 !!
跳出來插個話
電戰領域的確是相當敏感的議題,我有一種感覺,純粹是感覺,有特定族群在用傳統路數的激將法來刺探我中華民國國軍軍情
公式大概是這樣
首先,某特定族群對中華民國國軍極度貶抑,且不斷宣揚中國解放軍的壯大
接著,某些對軍事領域有些研究或者在該單位服役的人就會跳出來維護,把所知所見提供出來好對戰網友
最後,收割結案
當中也有用繁體字偽冒台灣人的,也有用台灣字詞遮蔽自己真實身分的,也有在海外的中國人,也有在台灣的中國人,好不熱鬧
分享這個感覺(純粹是感覺),用意是提醒所有的台灣網友,交流專業是一件很棒很享受的事,但是還是謹言慎行為好。

cool7208 wrote:
首先,某特定族群對中華民國國軍極度貶抑,且不斷宣揚中國解放軍的壯大...(恕刪)



唉 ~

由於媒體及某些政治人物這些年來的敵視抹黑 , 真正戰時這些志願役國軍是否真的還

會為這些人堅守崗位賣命這就很難說了 ...

老實說 , 連小兵殺條狗 國防部長都要出來道歉 ~~ 軍人的尊嚴被這些當政者及社會大

眾踐踏至此 , 已經沒甚麼好說了 ....
Siberian wrote:
到今天還在說94年...(恕刪)


擺個爛飛機在哪就說是電戰機,從不打仗,騙騙自己人用的東西,老共最多!

以前爛,94年還是爛,現在會多好!! 嘿嘿嘿! 笑破肚皮!

https://kknews.cc/zh-tw/military/4vz6q.html

https://read01.com/zh-tw/x2jGe2.html#.WYBDsoiGP8A


電子戰是現代戰爭的最重要組成形式,所謂電子戰是指敵對雙方爭奪電磁頻譜使用和控制權的軍事鬥爭,包括電子偵察與反偵察、電子干擾與反干擾、電子欺騙與反欺騙、電子隱身與反隱身、電子摧毀與反摧毀等。

應該說,建國後中國在電子戰這方面的發展很快,但由於基礎差底子薄,中國與世界先進水平有著很大差距,並在實戰中遭到了巨大的壓力。


當年的中國空軍和海軍航空兵主力還是殲-7和少量殲-8戰鬥機

據外國媒體稱,解放軍曾上世紀90年中期多次遭到美方的電子戰試探性攻擊,解放軍濟南軍區和南京軍區這兩個大的軍區曾經被幾架美軍飛機差點搞癱瘓,並且製造了震驚中外的「94華南空情異常事件」。

1994年下半年,中國海空軍在舟山群島附近進行「神聖94」海空演習期間,美國海軍認為這是收集中國電子情報的千載難逢之機。
此時,美國派遣航母在山東半島附近380千米的公海上進行戰術巡航,意圖搜集中國海軍執勤和演習的電子情報,監視中國軍隊動向。
當時,美軍航空母艦起飛多架次EA-6B電子戰飛機對我實施了大規模電子干擾。當天上午,駐山東等地的解放軍對空警戒雷達上發現了1500多架飛機,飛行方向由東北至西南。

據外國媒體稱,解放軍立即派遣駐青島基地的殲-7戰機,緊急起飛前往公海攔截和監視突然大批出現的「不明飛機」,另外海軍航空兵也起飛了4架其他戰機以探虛實,然而我軍飛機並沒有在空中發現大規模機群目標。
此後幾天,南京軍區空軍雷達上又出現了與之前類似的目標,這次有800多架,飛行軌跡仍是由東北向西南。這次空軍只出了2架戰機升空觀察,在江蘇鹽城一帶發現一個空中目標,但未確認目標性質。

在10月27日至11月5日之間,解放軍軍事演習幾乎被多架次美軍EA-6B「徘徊者」電子戰飛機徹底打亂。

就這樣,美軍幾架電子干擾飛機就讓解放軍濟南軍區和南京軍區的防空作戰能力徹底癱瘓。這是冷戰後中美最嚴重的軍事對峙,即「94華南空情異常事件」。

原文網址:https://read01.com/x2jGe2.html








之前不是傳說日本因為中國的電戰機而緊急升空30餘架次的戰鬪機?

台灣有比日本強嗎?
Charlie2020 wrote:
擺個爛飛機在哪就說是...(恕刪)


不是在講兩岸嗎? 怎麼變成美中電子戰?


另外請教一下,我過去一直以為黑蝙蝠是情報偵搜而已。實際上有執行主動電訊干擾的任務?

這樣主動出擊干擾對方通訊,不是很容易被對方發覺行蹤嗎?

Charlie2020 wrote:台灣早在1958年黑蝙蝠中隊開始使用美製設備,深入大陸空投敵後人員,或是偵照,干擾老共通訊,側錄大陸雷達訊號! 是你自己孤陋寡聞!! 你看看中共的電子干擾設備甚麼時候裝備軍隊!!
Charlie2020 wrote:
擺個爛飛機在哪就說是...(恕刪)


94年是公元1994年,不是民国94年,20多年前的事了。这20年是中国发展最快的20年,空军战机都快更新两代了。

cool7208 wrote:
跳出來插個話
電戰領域的確是相當敏感的議題,我有一種感覺,純粹是感覺,有特定族群在用傳統路數的激將法來刺探我中華民國國軍軍情
公式大概是這樣
首先,某特定族群對中華民國國軍極度貶抑,且不斷宣揚中國解放軍的壯大
接著,某些對軍事領域有些研究或者在該單位服役的人就會跳出來維護,把所知所見提供出來好對戰網友
最後,收割結案
當中也有用繁體字偽冒台灣人的,也有用台灣字詞遮蔽自己真實身分的,也有在海外的中國人,也有在台灣的中國人,好不熱鬧
分享這個感覺(純粹是感覺),用意是提醒所有的台灣網友,交流專業是一件很棒很享受的事,但是還是謹言慎行為好。


(恕刪)


沒問題,出個新題目,看看誰能秀出啥或套出啥。

電戰都落伍了,黑科技是病毒戰,給個關鍵字,Stuxnet。

好吧,對岸的,秀點肌肉,到那程度?
gogogame1 wrote:
94年是公元1994年,不是民国94年,20多年前的事了。这20年是中国发展最快的20年,空军战机都快更新两代了。


電戰的本質不是"性能" 硬體大家都買得到 甚至中國還可以砸錢砸出最新的硬體..
而是經驗與對抗... 試問中國這20年來 跟哪個對手深度交流 或實兵對抗過電戰?

二戰的時候 為什麼軸心與同盟陣營電戰能力能幾年內就一日千里?
很簡單 就是對抗 數據跟頻譜資料就在你眼前 這是敵人干擾下的結果..
你怎樣去抽絲撥繭 把屬於"干擾" "偽裝"的資料去除..

沒有經驗 給你再好的儀器 就是做不到..

舉個例子好了 樓上網友講的1994年狀況 那還是"你知道你被干擾癱瘓"..
很多狀況是: 你研發的"最新雷達" 根本不知道自己被干擾了..
你的雷達幕上還是"乾乾淨淨" 好像什麼事也沒有 但是老美的SEAD戰機已經深入你家了..
下場就是貴國的雷達一個個被老美HARM收拾掉...

為什麼? 其實不是雷達"賣國"出賣你 而是整個接收的訊號"蛛絲馬跡" 你沒有經驗..
不曾建立這個database 當然無法建立有效偵查模式... 這跟硬體性能沒有太大關係..
跟你的訊號過濾與判讀能力才有關係 而這部份 沒有實戰跟與你對手間的對抗演練 你就無從建立...

你根本不知道你被干擾了 你怎知道要從什麼時間抓頻譜資料去分析? 對老美來說..
到你家去玩一圈 回到家你也不知道... 或是更細微一點的 人家出動兩架飛機..
結果你只看得到戰機 另一架電戰機你不知道它的存在 這種差異到戰場上又如何?

今天如果中國繼續關起門來當大王 那麼就算再給貴國20年 給你一兆美金去研發更新銳的雷達...
你的整體電戰能力 保證還是輸給老美... 因為 該有的經驗你還是沒有..
就算中國用如此龐大資金又搞出高出老美一截的"硬體" 真正實戰中 還是很大的機率敗多勝少..

JH_Shou wrote:
電戰的本質不是"性能" 硬體大家都買得到 甚至中國還可以砸錢砸出最新的硬體..
而是經驗與對抗... 試問中國這20年來 跟哪個對手深度交流 或實兵對抗過電戰?...(恕刪)



咳 ~ 美國在21世紀這十幾年以來所入侵及欺侮的對手 , 沒有一個有像樣戰力的 , 說穿了
個個都比菲律賓實力還差 !!

假設廣大興號事件時 , 國軍真如名嘴所鼓吹派F-16打菲律賓然後大獲全勝 , 你認為這種"實
戰經驗"能唬嚇得了解放軍嗎 ??

你知道這20年來 , 為何幾十艘美國神盾驅逐艦群連擊落一架敵方戰機的實戰經驗都沒有 ?
就是因為對手一個比一個弱 , 連空軍都沒有 , 你叫神盾系統去那兒生出敵機來擊落咧 ~~
至於你要叫這些對手跟美國玩電戰 ? 這不是擺明難為人家嗎 ///

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?