• 17

未來共軍攻台若採取雙航母口袋戰略,台灣該如何因應?


sohopro wrote:
飽和轟炸沖繩, 唉....(恕刪)


您可否再次看完回文後回覆,條件一是日本政府管控沖繩基地,條件二美日同盟,凡事沒有絕對,事件只有發生概率的多寡,沒有完全不會發生的可能.

況且,這地球上目前根本不存在應對導彈飽和攻擊的軍事能力,只要師出有名,攻擊的一方將占盡天時與地利.預警只能是決定應對攻擊的反應時間,而非避免攻擊的有效手段,美國不會讓自己的艦隊爆露在飽和攻擊的風險之下,戰爭發生前必然後撤第二島鏈,這是個人看法,不尋求您的支持,單純討論.

nickmice wrote:
第一島鏈在發動戰爭之時便會成為大陸導彈飽和攻擊的目標,也就是說,美國何時將沖繩基地移交日本政府控管,便是大規模太平洋戰爭爆發的前兆(個人預估在安倍下台後的2年內).

至於您選邊站的策略,只能說是對於台灣本身定位不明的理解.目前台海是內戰未決關係,而非日本殖民地.既然兩岸在法理上仍屬一個中國,當大陸能有效控制台灣時,台灣將成為美日同盟轟炸的目標之一,敵人的損失便是我方的優勢,這便是戰爭的現實.

國人一廂情願認為美日必然馳援台灣,可以觀察未來數月中印對峙發展,看看印度在頂不住國內壓力而爆發內戰時,西方軍火集團與金融禿鷹會不會放過到嘴的肥肉.同樣的,若中國大陸頂不住,會不會激化民族主義發動統一戰爭.世事難料,但不表示事件的發展無跡可尋.

...(恕刪)


這篇下來,有很多謬誤的地方,
把導彈拿來洗地,你當是金門砲戰,
要對沖繩洗地,需要多少導彈,那還要打台灣嗎?
老美的導彈會比中國差嗎?怎麼不拿來洗地,做飽和式攻擊呢?

而且,在未取得台灣前就對沖繩攻擊,在對台戰略上說不過去,
除非是中國實力超前美日數倍,要先用壓制手段在攻略台灣,
但,目前、未來30年,甚至50年中國都不可能會有這樣實力,
除非,是中國擁有外星黑科技.....

中台大戰,從來就不奢望美日派兵保台打中國,
而是,美國的干涉,武器後援,情報支援,
別想,美日會在中台大戰中放一槍一砲,
但,美日船艦飛機如果在台灣外海任一區域出現,中國敢打下去嗎?

當中國能打下台灣,有效控制台灣,美日也不會去轟炸台灣....但要能打的下來,

請這位兄台不要只計算別人的損失,而忘了計算自己的損失...


abc047 wrote:
這篇下來,有很多謬誤...(恕刪)


兄台請再看完回文,批評容易,假設也容易,邏輯只能依靠實證,事件發生後,後果只能承擔,趨吉避凶是政府對人民的基本承諾.

您對於美國獨大與中國發展落後,美日同盟無敵的假設是否如實,我可以理解.但不表示旁人的假設發生的概率為零,這只是說明您在考慮國際情勢時,或許沒有看見事件發展的另一種可能性而已.個人不關心台灣是否獨立,只關心情勢發展是否對台灣人民有利,您有興致支持某國某意識形態,我沒意見,但表達手法可以更具有民主自由素養,才具有說服力.
聖人不仁,以百姓為蒭狗。
打仗不比打電動啊!還是多看幾遍乙未紀事吧!可憐義士,白骨無人收。偏又有人簞食壺漿,從此享受不盡榮華富貴!夫復何言!

nickmice wrote:
您可否再次看完回文...(恕刪)


請教,
沖繩基地由日本接受,為何就會發生太平洋戰爭?
美國會放棄沖繩基地嗎?
那太平洋戰爭,你認為是中國,還是日本或美國,誰先開第一槍?

導彈不是萬能無敵,
不是喊一聲,要洗地就洗地,要打誰誰就倒,
你當打電動開無限技能啊.....

導彈那麼好用,還要什麼飛機大砲.....
美、俄真笨,這麼好用,還不會用~~
abc047 wrote:
別想,美日會在中台大戰中放一槍一砲,
但,美日船艦飛機如果在台灣外海任一區域出現,中國敢打下去嗎?...(恕刪)

戰區邊緣誤擊造成少數死傷,Ex打下P3C傷亡數人,美日會這樣就翻臉參戰?但是彼此界線就出來,美日要嘛站遠一點,要嘛每天越來越多誤擊。
是呀,棋子命,靠哪邊都會被另一邊揍。服了左邊換右邊來打

但我們沒有人願意被揍呀

地理位子引來周邊強權介入, 因為弱小,只好選邊站


鄭成功時代,利用位置優勢 向過路列強收買路錢的時代

沒有哪個國敢來左右你, 也沒有哪個外國敢不當一回事,甚至消極海禁 你要都讓給你

看起來那時真是美好年代

用台灣島角度 說











abc047 wrote:
請教,沖繩基地由日本...(恕刪)


一.太平洋戰爭再次發動前,美國為求主力保存必藉機將沖繩基地歸還,爭取預警地利.是否對沖繩基地進行攻擊,取決於日本政府的選擇.

二.導彈是目前精確打擊的首選,不是二戰時的全面地面轟炸洗地,可參考川普轟炸敘政府機場畫面即可理解.

以上,便是個人見解.
nickmice wrote:
太平洋戰爭再次發動前

請問大大認為戰爭是哪一方發動的?
台湾人都一厢情愿地认为美国人会为保台湾而付出巨大代价。我觉得这太乐观了。中国要对台湾动武必然是跟美国达成了利益交换确保美国不会军事参与。俄罗斯对乌克兰动武美国人除了耍耍嘴皮子有出一兵一卒了吗?放96年美国只要把航母一摆中共就乖乖不敢动了。现在美国要认真地考虑万一航母真的被击沉了怎么办?再过十年二十年呢?如果美国保护台湾只要出几条船巡游一下美国当然乐此不疲了。可是真的要美国付出一条航母甚至更大的代价我觉得根本不可能。
不过话说回来我觉得武统的可能性很小。没这个必要。
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?