• 6

日本正式發表5.5代發動機XF9-1


LUXGENL wrote:
日本都把AESA雷達...(恕刪)

J大,你的Luxgen U6好開嗎? 對了,一個
才寫完 fisibilty報告的東西,你估計還要多少年
才能服役?

LUXGENL wrote:
原來堂堂的高歌大教授...(恕刪)

30多年前,有做出成果,這能說30多年後,
還是他最行嗎?你也太不了解學界了。
更何況人家高教授要搞真空發動機,又沒人不準
他研究,然而,他也不能代表對岸發動
機的全部!

住在台北的台中人 wrote:
身為一個年近半百的老...(恕刪)

一款paper engine而已,不知道在吵啥?

老闆是神XX wrote:
個人壓日本勝
一個是...(恕刪)

算了吧!日本人自己都清楚,目前日本
沒國力與對岸對抗,所以要搞國際合作!
至於日本車,我想最近出的問題也不少,
對岸的車市,總題上是以德國及美國車為主!

jfkcity wrote:
一款paper engine...(恕刪)


都已經交付了,怎麼叫

"PAPER ENGINE"

發言前請看清楚文章內容

mangchaocs wrote:
美國人哪有不長進呢...(恕刪)

你這樣說,

真的很對,

美國人的徒弟,

像我們的IDF,

就比你們的J10甲,J10乙,還有J10丙,

都還要先進。
LUXGENL wrote:
プロトタイプエンジン意思就是原形發動機明年(平成30年)交付 今年交付的是エンジンコア コア意思就是核心,加起來是發動機核心,今年(平成29年)交付,

你說プロトタイプエンジン明年才交付,可是你又說
LUXGENL wrote:
日本最近交付了將來給F-3用的發動機XF9-1

那到底是今年還是明年?

不過我是沒聽過有哪個國家的戰鬥機會裝著原型引擎就拿去戰鬥部署(戰時除外),從原型到調校到可以上場也要個幾年吧。
Xperienced wrote:
你這樣說,

真的很對,

美國人的徒弟,

像我們的IDF,

就比你們的J10甲,J10乙,還有J10丙,

都還要先進。


這個就是您過度聯想了。

我們认可技術上還有巨大领先优势等待追趕的是美國。

ROC(T)不是美國~

我客觀說一下美國那些黑科技

不知道您跟著膨脹什麼

LUXGENL wrote:
都已經交付了,怎麼叫

"PAPER ENGINE"...(恕刪)


交付的東西要能裝上戰機上天才算正經的ENGINE哦

現在交付的不過是Core Engine(紅圈內綠色段)



日本人展出的完整Turbofan Engine本來就還只是一張圖啊



所以不叫PAPER ENGINE叫什麼~~


不服的話J大您發揮一下神力把下圖的Core Engine 單獨裝到F15上讓他飛一飛

F-100渦扇噴射引擎結構分解



LUXGENL wrote:
都已經交付了,怎麼叫...(恕刪)

那個少了fan的turbofan engine, 這也叫交
付,對了那台殘廢也沒ramjet,這東西能用才怪!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?