ace52950 wrote:
大陸軍網幾天前就傳...(恕刪)
應該是這個吧
殲15進行陸上電磁彈射實驗吧
ykd521 wrote:
這種說法也很奇怪，有些人是買不起高端產品，所以一直忍到買的起的時候再買，既然大陸有辦法直接跳過蒸彈改用電彈，何不直接改為垂直起降就好，什麼彈射都不用了，大陸不是一直時常吹牛J18垂直起降戰鬥機研發試飛成功？
蒸汽彈射器和電磁彈射器的區別。跟短距/垂直起降戰機和常規彈射艦載機的區別，完全是兩個概念。
在幾十年前蒸汽彈射器誕生的時代根本不具備足夠的技術條件來製造電磁彈射器，當時在幾種彈射方式的選項里蒸汽被证明就是最優。
老美用了幾十年蒸汽彈射，如今改為電磁彈射，只不過是當代技術的發展足以研發這種原理全然不同的新彈射方式並且成本已經可以接受罷了。 對於老美而言，蒸汽彈射是舊的技術而電磁彈射是新技術。
但是對中國而言蒸彈電彈根本無所謂誰先誰后，因為在中國這兩種彈射技術都是從0起步，加上二者技術上並無承接，也就更不存在必須先發展一個才能進入下一個的道理。 如今基本確定電磁彈射會上艦，只能說明電磁彈射在競爭之中證明了自身更好的性能。
別人用了5年的Nokia Symbian手機后換了iPhone 。不代表你現在也要依葫蘆畫瓢先拿Symbian手機用五年……
至於J-18，網友的想象圖+並不權威的民間網絡媒體時不時炒作的話題罷了。軍迷有幾個人當真的?
垂直短距起降戰機和常規/彈射起降戰機是不同使用環境的需求導致的區別，前者用於起降空間很有限的小型航母/兩棲突擊艦以及不具備機場跑道的作戰環境，後者用於大型滑躍/彈射航母和常規陸地跑道。二者在載彈量/作戰半徑方面有著明顯差距。如果垂直起降就一定比常規/彈射起飛戰機優秀那美國海軍難道是腦子不對勁才不要海軍陸戰隊的F-35B非要發展速度更慢的F-35C嗎？ 兩者區別跟電磁/蒸汽彈射之間的區別完全沒有可比性。
內文搜尋
從 APP 打開
X