大陸遼寧號航母目前到底有無戰鬥力？ (第4頁)

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3458分
文章編號：64974471

3458分

31樓

2017-07-06 11:54

油酥燒餅 wrote:
遼寧號上現在有兩套艦載機飛行員在輪換訓練
也就是說等001服役後立馬就可以進駐
另外在陸上也有進行訓練

艦載機移動學院就只有一個，所以專門帶了另一個校外宿舍區用於兩撥人馬輪換訓練休息所用。

“徐霞客”號船員生活綜合保障船：

9a10

9a10
個人積分：0分
文章編號：64974698

0分

32樓

2017-07-06 12:07

仔细观察会发现，辽宁号上的工作人员都是超配的，都是双岗。主要执行训练舰的使命，如果一切顺利，它就是训练舰兼顾作战的定位。但是现在需要它未来和17组成滑跃编队，形成有限的应急作战能力。001a的建造是一个信号，说明上面认为冲突概率很大，迫切需要战力，不是什么好兆头。真正远洋战斗力的起点是常规电弹的002。

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1794分
文章編號：64976722

1794分

33樓

2017-07-06 14:33

庫茲涅佐夫號好不容易出門宣揚國威,結果反而曝光不少缺失
,且只是單方面欺負小朋友,不算是真的作戰吧.

雲龍級航母,拿這種2戰中後期,為了應急而生產的東東來比喻
,有意思嗎?

>比遼寧晚成軍好幾年的出雲號都跑去新加坡了...
>遼寧號也一樣帶著艦載機跑去印度洋或是東非一帶一晃三個月
>然後有公開的新聞資料小弟就相信他有戰鬥力

猜著看日文,從連結的網頁裡,所謂的多國演習,是分成好幾項目
,每個項目只幾天時間,結束後就進港休補,再繼續下一項目.

並不算真的在海上一晃幾個月吧.

kruppag123

kruppag123
個人積分：237分
文章編號：64977213

237分

34樓

2017-07-06 15:10

同性質的船"基本"結構是很類似的，人家只是拿主體結構來作論述不是拿性能出來比(例如要砍大樑需要砍哪幾根怎麼砍這類的)。而一艘軍艦離開母港幾個月航行數萬浬本身就是對於船體結構與機械性能穩定性的說明。

最後想要報以前被打臉的仇也不用偷偷摸摸的阿

不反中不反共專打SB開腦洞

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1794分
文章編號：64977432

1794分

35樓

2017-07-06 15:29

kruppag123 wrote:
同性質的船'基本'...(恕刪)

2戰的急就章航母,與上世紀80年代的航母,科技/工業/船身結構..各方面
都差很大吧.

>一艘軍艦離開母港幾個月航行數萬浬本身就是對於船體結構與機械性能穩定性的說明。

問題是你引述的出雲號,是離開母港沒錯,但其實是到達演習地點,演習幾天就進港休補,
再繼續演習...

另外報什麼仇?

印象中與你交談沒幾次,1次是航母夜航,你說得有理,我就沒話說了.
另1次是三國李嚴,那次你提一堆證據,但都說不通,後來你就沒回了.

除非軍迷版的SS黨衛軍都是同一個人,不過會覺得有仇的應該不是我吧?

rickytw

rickytw
個人積分：39分
文章編號：64977835

39分

36樓

2017-07-06 15:58

讓我想到我們的IDF研發那時候,當初也是一堆.....

後來漢翔的人一堆人搶著要....

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：64978774

322分

37樓

2017-07-06 17:01

不管遼寧號的性能如何?說真的，他跟美國航空母艦差距很大，但不要忘了，解放軍從三十年前的近岸海軍慢慢往遠洋海軍的步調前進，都是按部就班，之前還能用日本海上自衛隊來比較，現在已經得用美國海軍了..另外還有海軍航空兵的重型轟炸機、戰轟機，這些比遼寧艦對台灣的威脅更大

23015432

23015432
個人積分：273分
文章編號：64979168

273分

38樓

2017-07-06 17:35

peter670520 wrote:
之前還能用日本海上自衛隊來比較，現在已經得用美國海軍了

這也是我覺得詭異的地方
如果一個國家的人整天只會奢望外援
那是很恐怖的
也是會被看不起的
版上一堆覺得日本美國甚至韓國會來幫忙打仗的
我看了實在汗顏
說真的
人家對岸已經有訓練用的航母群
我們連下一代戰機都不知道在哪裡
人家新一代戰艦已經下水了
我們還在買人家三十年老艦
還沾沾自喜有多好的資訊設備
以前老一輩的料敵從寬觀念都不見了
orz