• 8

好奇想問一下對岸朋友對蔣介石的評價如何?

原來沒有大饑荒這回事,當年逃到香港、輾轉來到台灣的人,說的都是假的。

繼續用假數字鞏固執政地位吧!

推薦你們看一本自傳「月是異鄉明」,沈野先生寫的。看看他的故鄉鬧饑荒到什麼程度,他的故鄉還是廣東知名非常富裕的僑鄉。受不了餓,游泳到香港,只是為了吃飽肚子。

可別說他是獨派,台灣大統派媒體創辦人。

youuyouu wrote:
台灣還拍過「筧橋英烈」這部電影,影帝柯俊雄演高志航


演高志航的是梁修身,不是柯俊雄
steve_su wrote:
演高志航的是梁修身,...(恕刪)

哈!感謝指正,怪在下當時年紀小..當時還真的請柯來演,結果他不願剪髮,所以換人了
小弟路過 wrote:
这还真没听说过,如果...(恕刪)


美國沒有飛彈對著台灣,更沒有要滅掉台灣,港口讓美軍停靠怎麼了???難道讓解放軍軍艦停???講話用一下大腦

蒋介石玩的是红色警戒
追求的是兵多将广、武器精良
毛泽东则要现实的多
争取最广泛的爱国统一战线
发动群众,依托群众
吃瓜局科员 wrote:
我有一段时间也是此种看法,但是了解的信息更多以后,对毛的看法反而更复杂,毛用激烈乃至残酷的手段,将中国旧有的落后社会结构彻底打破,恐怕是大陆现在经济社会能够飞速发展的一个重要基础。虽然毛时代非常残酷,但恐怕就是历史进步的代价吧。没人想这个代价落在自己身上,但天地不仁,以万物为刍狗,恐怕也是躲不开的,长痛与短痛,中国与印度,总要选一个,要知道1949年的印度条件是远远优于中国的,两国差的可能就是一个毛泽东,把阻碍社会发展的旧结构全部扫除。扫除的过程中肯定扫错了太多,不过好在时过境迁,毛的历史使命已经完成,也没人想他再回来。


你跟我想的差不多
对比印度现在的土地政策、种姓制度等情况

比如我在网上看到的这段话:
“(印度)2003年除了自住地以外,农村土地分配的基尼系数达到0.76,有31%的家庭没有耕地,80%的家庭拥有1公顷以下的耕地,另外20%的家庭却拥有78%的土地。这种严重的分配不公”
(上次莫迪废钞,知乎上有一个小妹说她的一个印度来到同学,跟她说她们家如何托关系化解危机,还说她们家虽然是农民,但是很多土地)

有些所谓的改革,不残忍一点真的是非常难以推进
ready1cn wrote:
长大了才知道蒋介石输了内战把大陆交给了老毛,再看看两边的发展,蒋介石治理的台湾比大陆发达那么多,多恨蒋公没打赢在留在大陆(恕刪)


看一看全世界的发达经济体
除了欧美白种人为主的国家之外
进入发达经济体的只有以色列、亚洲四小龙和日本(就算漏算估计也没几个人吧)
除开人口一亿多的日本再看
其他的加起来也差不多只有一亿
人口上千万的也就台湾韩国
把所有发达经济体的人口加起来
也才10.6亿人口,比中国大陆的13.7亿还少3亿


有些人还指望美国带全中国13亿人民一起发财
未免太天真了吧

色色空 wrote:
有些人还指望美国带全中国13亿人民一起发财

看一看全世界的发达...(恕刪)


所以大陸經濟起飛是靠大耀進,不是靠外銷歐美市場與外資的投資?

Youshouldreborn wrote:
所以大陸經濟起飛是...(恕刪)

牛头马嘴

你以为欧美天生就有钱了啊
他们经济腾飞是靠的外资吗?外星人的资金吗?
他们的起步无非就是掠夺
很光彩吗

色色空 wrote:

你要断章取义我无话可说
你要断章取义我无话...(恕刪)


為何無話可說?

不是黑的都能說成白的?

列強真是惡劣,在鄧小平決定修正重大錯誤,以免國破家亡,採取市場經濟之後,全力顛覆共產黨,以開放市場、最優待遇、技術轉移、直接投資等等,希望大陸分崩,人民受苦。

真是苦了對岸百姓!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?