• 10

讓美海軍例行停泊台灣 ! 美參院委員會通過

這次其實也一樣,這件事情如果未來在眾院也通過了才會比較大條,然後最後白宮也通過了那基本中美關係要降入冰點了並且後續影響會波及全球,然後這時候如果小英再配合邀請美軍艦艇到訪估計老共會直接炸毛台海100%會面臨比96年還要危險的局面。


https://www.armed-services.senate.gov/
參議院軍事委員會雖由多數黨共和黨主導
但民主黨僅少一個席次
這條文只有六票反對 代表相當多民主黨籍委員跑票

當然 就算順利通過兩院表決 川普簽字生效
也不代表美軍將照三餐出現於台灣各港口
造訪艦隻和頻率 還是可依當時東亞情勢調整
甚至備而不用


Mike H wrote:
當然 就算順利通過兩院表決 川普簽字生效
也不代表美軍將照三餐出現於台灣各港口
造訪艦隻和頻率 還是可依當時東亞情勢調整
甚至備而不用


如果真的通過,下一步就是美台軍艦聯合演練了.
Mike H wrote:
https://www...(恕刪)


您對政治和現在的國際形勢的敏感性太低了。

老美要的是維繫兩岸鬥而不破的態勢,這樣才是最符合他國家利益的。這一年多以來兩岸的關係已經變得很緊張了在這種態勢下真弄什麼美軍例行性停靠不僅無助於緩和關係維繫兩岸和平反而是一種火上澆油挑釁中共的行為。加上現在中國國內民眾對軍武越來越自信和更加強烈的愛國主義情緒只可能會導致兩岸關係的更加緊張甚至徹底破局。


其實我個人的猜測是此次投票還是在拿台灣當槍使,畢竟台灣作為老美手裏對中共而言最好用的制衡手段時不時的拿出來用一下效果一直是非常好的。特別是在G20即將開幕,老美很大可能會在此次會議中被德中聯手各國從世界貿易和環保兩個領域圍剿的態勢前先利用台灣問題和中共博弈換取讓步顯然很划算。

rsteapwos wrote:
就是因為 川普覺得中共給北韓的壓力不夠 或不滿意
才故意
提出這個 美軍停靠台灣消息出來...(恕刪)


中國:川普老哥,你看我們幫你把人從北韓救回來啦



一周後大學生死了!!!??

川普:




難怪美國要改變政策,我懷疑這位大學生搞不好早被北韓洗腦,一回國就得接受暗示自殺而死

iantsai74 wrote:
說真的我從沒見過眼看自己的家園要變成大國軍事摩擦的戰場,還覺得非常開心的...

難道你們以為這是《少女與戰車》卡通,房子打壞了有人免費重建嗎......(恕刪)


當年的蘇聯跟現在的美國在阿富汗都吃鱉不少,難道中國想要成為下一個倒楣鬼嗎?解放軍戰死在台灣真以為中國會給你甚麼好處?

頂多頒個勳章而已...
La_dante wrote:
為什麼薩德對台灣防務安全的重要性勝過愛三數倍國防部也說台灣不購買薩德?原因就在於就算是採購薩德台灣是出了錢的但薩德因為涉及到美國的頂級軍事機密操作也是必須由美國派遣技術人員自己來掌控的這相當於台灣是美派遣了美國大兵的前沿軍事基地已經直接抵觸了老共頒布的反分裂國家法第八條。


反分裂法? 反分裂法施行地區不包含台灣.
台灣樂山基地的雷達就是美軍操作的.
中國怎麼不快點用反分裂法?
你不管好A,我就更疼B。
如果金小胖再一直不聽老共這樣玩下去,說不定台美會搞到建交了 XD

jrta1597 wrote:
反分裂法? 反分裂...(恕刪)


您的意思是樂山基地有美軍人員常駐?抱歉我好像從未見到過有任何相關的信息流出或者報導。

反分裂法也是大陸的國內法,不過其實質意義就是中共以立法的形式劃設了條動武的紅線給美台雙方,當然您也可以說這是擺設嚇唬人用的阿共仔沒那個底氣和膽量。

小小小鼠 wrote:
謝謝M大

https...(恕刪)

我認為是美國對對岸在南海的表現不滿!所以順道拿台灣問題出來,
刺激對岸並且增加美國自身的籌碼!真要是弄到雙方衝突,美國的國會恐怕就沒
那麼夠義氣了!

千年之夢 wrote:
當年的蘇聯跟現在的美...(恕刪)

台灣跟阿富汗可以比嗎?台灣的高山,幾乎都是不適合大量人口居住的區域,
認口密集的區域又太密集,領土又小,要打阿富汗的那種戰爭,台灣根本不具備條件!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?