• 13

南韓以彈道飛彈打擊海面快艇測試


piwu0536 wrote:
這要看彈道飛彈末制...(恕刪)


請問一下什麼末端制導是什麼? 南韓的你不知道
貴國的DF-21D總知道了吧?

那是什麼元件 用什麼技術?


lnjpzhw wrote:
挡住眼睛就当看不见...(恕刪)


彈道飛彈很強嗎? 你如果想拿來丟核彈當然很強..
但想像對岸一樣 來精準破壞台灣的各軍事設施..
那麼 它差老美甚至其他國家巡曳飛彈(包括台灣 中國 南韓都有)可遠了..

為什麼中國拼命宣傳自家彈道飛彈多強 卻不見任何軍事大國以此為主要武器?
答案網路上到處找得到 只要你看的文章不是中國製或中國網軍寫的就知道了...

巡弋飛彈跟彈道飛彈 在技術上就是兩個極端 各有優缺點 但缺點都是天生彌補不來的...
如果某位"軍事專家"告訴你彈道飛彈可以克服先天限制 請他在你面前親自打過..
又或拿出實戰驗證才算數.. 剩下什麼烏龜影片檔 通通不可信!

最近戰場的實戰裡...
美國跟俄羅斯都在遠程對敘利亞發射飛彈 通通都是巡弋飛彈...
不準的飛彈要幹啥? 像當年伊拉克一樣專打百姓嗎?

南韓是有玄武系列的彈道飛彈 但它的用處本來就是拿來做報復攻擊 而非精準打擊...
至於沒型號 沒發配部隊的"美聯社"反艦彈道飛彈 看看就好了 當什麼真?

其實 台灣真正該恐懼中國的飛彈 也是這堆如DF-10之類的巡弋飛彈...
這些飛彈的能力 甚至可以延著淡水河低飛 直撲總統府...(假設它跟老美戰斧同等能力)
以老美的戰斧飛彈實力 要炸你的大門 不會飛到你家後院...
也能施放對跑道及設施專用的子母彈 當然破壞對手軍事設施的第一首選..

彈道飛彈嘛 我只希望中國不要沒事打那些東西 濫殺無辜 應該不是中國解放軍該幹的事!

JH_Shou wrote:
為什麼中國拼命宣傳自家彈道飛彈多強 卻不見任何軍事大國以此為主要武器?
答案網路上到處找得到 只要你看的文章不是中國製或中國網軍寫的就知道了... ...(恕刪)



沒有這回事喔 ~

21世紀的幾次戰爭中 , 美國使用300公里射程的ATACMS可不少哩 !
單單2003年的侵略伊拉克行動中 , 美國就發射超過450枚的ATACMS哩 ~

當然 對於長期以來宣導這類彈道打擊武器無用論的台灣來說 , 美軍大量使用300公里
短程導彈這件事是很尷尬的 , 自然沒啥媒體願意報導 , 所以老兄你不知道近年國際軍備
發展趨勢這是很正常的囉 ~~




MGM-140 ATACMS


JH_Shou wrote:
請問一下什麼末端制...(恕刪)



中共從未公布東風21D的末制導方式喔 ~

不過大陸網友的推測 , 應是普通的毫米波成像或是電視(光學)末制導 ~~

至於紅外成像末制導 , 則因彈道飛彈速度太高無法使用 , 所以被大陸

網友排除使用在東風21D上的可能性 ....

piwu0536 wrote:
視頻嗯 ... 看...(恕刪)


你發的這視頻是剪輯作假的!韓國現在根本沒有能力去做“彈道導彈擊沉快艇”的實驗!我提供一個證據從側面就能證實你這視頻是作假的:2015年6月3日的中國大陸網站的新聞(當時朴瑾惠還是總統)

韩国3日成功试射射程可覆盖朝鲜半岛全境的弹道导弹。韩国总统朴槿惠观看试射过程。

据韩联社报道,韩国政府消息人士透露,当天,韩国国防科学研究所在位于忠清南道泰安郡的安兴综合试验场成功试射了射程在500公里以上的弹道导弹和地对空制导武器“铁鹰-II”改良版。预计该型导弹将从今年年底起部署在陆军导弹司令部下属基地,成为韩国集探测、识别、决策、打击于一体的攻击系统——“杀伤链系统”的主要组成部分。改良型“铁鹰-II”将成为韩国型导弹防御系统的核心战力。

根据韩国与美国2012年10月修订的导弹协议,双方同意韩国将弹道导弹射程增至800公里,且在发射导弹射程不足800公里时可增加弹头最高重量至1.5吨。此后,韩国自主研发并成功试射射程在500公里以上的弹道导弹。目前韩国还在研发射程800公里的弹道导弹。




以上這則新聞是網絡上能找到的唯一一條有關朴瑾惠視察彈道導彈發射的新聞,新聞中沒有提到過這次實驗是彈道導彈攻擊快艇成功的實驗。如果韓國真有彈道導彈攻擊快艇的技術,以棒子的性格早就滿世界宣傳成“宇宙第一”了。

殺豬拍馬吹牛 wrote:
你發的這視頻是剪輯...(恕刪)



對於您的評論我不予置評 ~ 韓國人有沒有宣傳我也不知道 , 前面就說過我不懂韓文 ~
不過如果您真認為美聯社官網所發佈這視頻是做假的話 , 請直接點影片下方連結向美聯社反映喔 ~~

視頻


事實上前蘇聯早在三十幾年前就已有高拋彈道 , 爬升到四萬米高空以五馬赫俯衝而下的
反艦飛彈服役了 , 美聯社視頻中韓國這彈道飛彈如射程五百公里 , 速度也不過比五馬赫高些 ..
看不出來有什麼值得宣傳呀 ~~



KH-15





JH_Shou wrote:
最近戰場的實戰裡...
美國跟俄羅斯都在遠程對敘利亞發射飛彈 通通都是巡弋飛彈... ...(恕刪)



這要看目標距離遠近而定喔 !

巡弋飛彈優點是射程遠 , 可在軍艦發射後深入敵境打擊距己方基地外上千公里目標 .

要不然巡弋飛彈雖然精準度能跟遠火或戰術彈道飛彈一樣 , 但動能威力可是比這兩者

差多囉 ~~

所以美軍近幾年大量採購數萬枚遠火而幾乎不再買巡弋飛彈 , 並不是沒有它的道理呢 !!
說的真好! 我也有發現這站上只有幾位仁兄可以儘量攻擊別人沒事,

別人只要一回嘴立刻就會被回收,可以稱他們是版面網軍。

俗語說料敵從寬,沒什麼理由反艦飛彈打得到,彈道飛彈就打不到。

一群版面網軍總是稱這是神話,別人只要提各國有的案例就一律砲打

還要強迫人家提供做法跟技術?想也知道這是機密資料不可能外洩,

我只能確認嘴砲的做法跟技術,這是最低成本也最可靠無庸置疑的

piwu0536 wrote:
我沒有要跟你辯呀 ...(恕刪)
terrylaw wrote:
.俗語說料敵從寬,沒什麼理由反艦飛彈打得到,彈道飛彈就打不到。.(恕刪)


這兩個完全不一樣的東西豈可相題並論?
精準導航靠的是地圖辨識,在自己家當然可以弄的很準,但要攻擊別人的軍事基地裡的重要目標就又是另一回事了。

陳小春2525 wrote:
精準導航靠的是地圖辨識,在自己家當然可以弄的很準...(恕刪)



地圖辨識 ? 現在各國連巡弋飛彈都大多採用衛星制導技術了 , 更不用說彈道飛彈啦 !
現在又不是上世紀七八十年代 ... 這些年來科技技術進步很多你知道嗎 ??

至於打移動目標 , 一般傳統反艦飛彈能搭載的主動雷達或電視(光學)末制導 , 彈道
飛彈同樣也可以 , 所以當然一點難度都沒有囉 ~~




印度成功測試具備反艦能力的Dhanush彈道飛彈

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?