~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有說法說
中國艦載ZKJ-4型作戰指揮系統是中國從法國研製的塔維塔克(TAVITAC)系統仿製而來
那麼事實果真如此嗎?
引進塔維塔克(TAVITAC)作戰情報指揮系統的背景是上個世紀八十年代初期
海軍針對自己急需的武器向國務院及中央軍委請示，要求引進三項武器
這三項武器是艦空導彈、艦載直升機和線導魚雷
1984年11月23日
國務院、中央軍委以國發(1984)第166號文批准了海軍關於進口三項武器的請示
考慮到當時中國已確定仿製法國“響尾蛇”地空導彈系統
所以決定選擇進口以“海響尾蛇”導彈系統為主體的湯姆西作戰系統
湯姆西作戰系統包括海響尾蛇對空導彈系統、塔維塔克(TAVITAC)作戰情報指揮系統、海虎搜索雷達這三大部分
塔維塔克(TAVITAC)作戰情報指揮系統完全是為海響尾蛇艦空導彈系統服務的
湯姆西作戰系統的主體是“海響尾蛇”艦空導彈系統
這也是當時海軍引進湯姆西系統的主要目的
1985年7月10日至9月26日
以海軍裝備技術部部長鄭明為團長的中國保利公司海響尾蛇導彈武器系統考察談判代表團
赴法國對湯姆西作戰系統進行考察並就技術及商務事宜進行談判協商
1986年12月22日，國家計委及總參以參裝字(1986)第939號文批复海軍
原則同意引進法國湯姆西系統的可行性報告及裝艦意見
1987年1月，中法兩國在北京草簽合同，購買法國兩套湯姆西作戰系統
同年7月，中法之間的合同正式生效
1988年8月24日，船舶總公司以船總軍(1988)1021號文下達109艦進行湯姆西作戰系統改裝任務
109艦加裝湯姆西作戰系統為模塊式安裝
而中國艦載ZKJ-4A作戰指揮系統於1984年1月立項研製
1986年11月在連雲港參加陸上試驗，1987年5月完成陸試，1988年交付船廠裝艦
從時間邏輯關係上就能很明顯看出
所謂的ZKJ-4作戰指揮系統源自於法國的塔維塔克系統的說法完全不成立
此外，武器系統仿製通常都是引進雙套，一套用於實裝進行性能測試，一套進行分解測繪
如仿製法國單100毫米艦炮時，一套裝544號護衛艦進行實船性能測試，一套供研究所分解研究測繪
仿製俄羅斯單76毫米艦炮也同樣如此，一套裝774號導彈護衛艇實用，一套用於分解測繪
而當時引進的兩套湯姆西系統均被裝艦，沒有留下一套供分解研究測繪
jfkcity wrote:
耍嘴皮有用嗎！？反...(恕刪)
這算是最好的耍嘴皮示範!! 為了五毛，出賣專業與信用!! 大陸防空飛彈落後台灣10-15年，買個屁!!
弓二飛彈，先期型在1996年就開始佈署，後期型2000年佈署，20年前我方就用有比HQ-9更好的飛彈，那時的HQ-9還在開發中，HQ-9B是半主動導引2008才開始佈署，HQ-9C才做到具備雷達主動導引已經是2012年以後的事了! 老共的防空飛彈系統落後台灣約飛彈至少10年!!
天弓二型在1997年開始量產，並在2002年的漢光演習首度對外公開實彈演習[1]，但媒體曾傳出因美國斷料的緣故而導致量產困難[2]；弓二在速度、射高、射程上均有顯著提升。早期公開的天弓二型為兩節式彈體，較天弓一型稍大；量產型藉由微電子技術進步之賜，導引艙段大幅縮小，因此在彈體規格沒有太大變動下，仍大幅精進性能，包含射程、射高、主動雷達導引等技術均導入天弓二型飛彈，也不必再透過CS/MPG-25照明雷達進行末端照明，僅需以長白雷達做中途導引修正。
內文搜尋
從 APP 打開
X