• 15

054A的作戰能力


jfkcity wrote:
妳們幾個或是一個人...(恕刪)


你還不明白嗎?

貴國今天面臨的 就是一整套的戰鬥體系...
彼此間都具有互相支援的能力 除非正面硬攻..
沒有可以取巧的餘地...

正面硬攻 面臨的就是台灣的火力相對集中 以及中國相對不利的損耗..
當然 我承認中國的實力 20年前就足以耗光台灣戰力..
現在更不消說... 只是再怎樣 損失數字都是驚人的...

除非 貴國的遠火系統 能夠精準打擊並摧毀大部份台灣戰力..
中國才有能力對已經實力大減的台灣本土或艦隊 進行有效打擊..

老美沒有貴國"宣傳"鬼神般的遠火系統 頂多是幾百枚戰斧而已...
所以它必須靠優秀的電戰實力及空軍力量 冒險組織SEAD力量..
對敵人防禦火力進行壓制...
即使以美國絕對海空優勢 需要的時間都不會早於一星期...

中國對台灣根本不具備如此優勢 除非台灣本身一擊就潰..
否則想比美國更有效率 用更快速度及少量損失侵犯台灣..
控制台灣 是.. 不可能的事...

實務上就是如此 別再幻想了...
主要是雷達高度問題,比如20米高雷達可以發現27公里掠海目標,如果能升到300米可以發現80公里掠海目標,也不用前出

JH_Shou wrote:
請問老美有告訴你 ...(恕刪)

andanlandianddd wrote:
主要是雷達高度問題...(恕刪)


沒錯 問題是 雙方雷達是相對的..

你能搜索得到對方的程度 你也是對手可以偵測到的目標..
別忘了台灣正上空或海岸線附近 還可以出動戰機對付你..
對台灣來講 只要偵測到預警機 第一件事當然是不計代價摧毀之..
難道還等到你飛到台灣上空來指揮觀察?

甚至台灣上空 也可以有由本土保護的預警機.. (當然這樣出擊是相對危險的)
反過來偵查你也不困難 我也可以低飛閃避你的艦艇飛彈 指揮戰機及地空彈對付你的護航機隊..
所有的條件都是對等 甚至台灣更佔優勢...

任何狀況下 只要你預警機擔前衛 又或離艦群後方約100浬以內...
對預警機本身就有太大的易毀性 不要把防空飛彈太過神話...
事實證明 實戰中 根本沒有100KM以上命中機動目標的紀錄..
就算真要比 你的飛彈密度有比台灣更高嗎?

andanlandianddd wrote:
大陸可以輕鬆儲備幾萬...(恕刪)


笑。如果真的能2300萬誓死一戰我們還真不敢打,沒有哪個元首背的起這個千古罵名,問題是你們真的能做到嗎?
andanlandianddd wrote:
人手一具rpg..(恕刪)


你說對了! 去查查台灣買了多少反坦克飛彈! 六六火箭彈庫存超過4萬顆! 城鎮作戰,專打履帶! 保證一發斷裂,專打機槍,保證一發幹掉機槍手!! 用都用不完,數量夠給每個上岸共軍一人一顆!! 真是搞不清楚狀況,這個仗還想打!!

油酥燒餅 wrote:
問題是你們真的能做到嗎?..(恕刪)


你來試試不就知道了!

JH_Shou wrote:
事實證明 實戰中 根本沒有100KM以上命中機動目標的紀錄..


我記得越戰的時候,美國長堤號巡洋艦用護島神飛彈擊落120公里外的MIG21~~~
深圳號是054級嗎?聽說裝潢很好耶!?木門、地毯⋯⋯
是051b型驅逐艦
cm601212 wrote:
深圳號是054級嗎?...(恕刪)
JH_Shou wrote:

除非 貴國的遠火系統 能夠精準打擊並摧毀大部份台灣戰力..
中國才有能力對已經實力大減的台灣本土或艦隊 進行有效打擊.....(恕刪)

所以我之前才發文討論遠火,料敵從嚴啊。
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?