<台灣潛艦國造> 台灣自製潛艦當以澳洲經歷為鑑 (第4頁)

lkk77

lkk77
個人積分：3574分
文章編號：64287058

3574分

31樓

2017-05-08 16:27

cche1079 wrote:
澳洲基本上沒有類似台灣的強力製造業(澳洲的稅太高,工廠早就跑光光)

但是做為美國的一級盟邦,澳洲可以輕易取得第一級的技術,這是台灣所缺乏的...(恕刪)

沒有熟練有經驗的技術人員,是無法承接移轉的技術(但取得成品是沒問題的)

台灣靠自己摸索也是有一些好處,不會被框死在固有的框架內,當然多花些時間是有可能的

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：64287921

5017分

32樓

2017-05-08 17:31

澳洲雖然沒有國防威脅,但澳洲政府在前瞻性規劃上,倒是相當用心,這點是台灣政府官員遠遠不及。

澳洲在建造新一代的神盾艦時,就發生資深造船人員斷層的情況(07年原料大漲時,一堆澳洲造船廠員工跳槽到礦業去，造成後續無人)

畢竟像國防產業之流的特許行業,非常依賴政府的支持/投資(澳洲就是啥都想搞成國造)，中國軍工業哪家背後沒有中共當局的挹注/資金?

台灣強在有大量具有相當規模/技術底子的中小型製造業,但缺乏政府整合/投資,很難能在國防產業上有所發揮

lkk77

lkk77
個人積分：3574分
文章編號：64289092

3574分

33樓

2017-05-08 19:19

這就要看現在的政府,跟以後的政府是否能夠一致的推動國防自主,國機國造,國艦國造,國車國造,除了提升軍工科技(也能民用),把1塊錢當2塊錢用
既能增加工作機會,又能降低維護成本,還能提高整體科技實力

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：64292305

1601分

34樓

2017-05-09 0:38

美軍丟個SWS出來~
是不是隱隱畫出台海新潛艦的藍圖!!
當然有些東西你不能有,也不會給~~~

美:
之前不是不給你潛艦,只是需要時間嘛!!
你看我不是弄了個SWS,想不想要啊??
全世界最先進喔...
想要就快點跟我聯絡吧...!!!

PS...
如果一直想自己搞,就沒這麼先進的潛艦可以用囉~~~XD

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

sogo360

sogo360
個人積分：32分
文章編號：64321726

32分

35樓

2017-05-11 10:57

台灣是因為對岸
迫不得已自畫藍圖吧
跟堅持相差甚遠
耗費時間與金錢

shawn65

shawn65
個人積分：77分
文章編號：64322629

77分

36樓

2017-05-11 11:55

wucl_2008 wrote:
轉錄網路軍事新聞,台...(恕刪)

記得在N年前新聞節目就有訪問過中船誇下海口說已俱備國造潛艦的能力了,多年過去了連個影子都沒看到

孫浩彧

孫浩彧
個人積分：460分
文章編號：64323424

460分

37樓

2017-05-11 12:56

shawn65 wrote:
記得在N年前新聞節目就有訪問過中船誇下海口說已俱備國造潛艦的能力了,多年過去了連個影子都沒看到

如果美日都沒幫忙，大概可以造出一個比海獅稍微好一點的那種吧?

achihemi

achihemi
個人積分：1601分
文章編號：64329125

1601分

38樓

2017-05-11 21:33

孫浩彧 wrote:
如果美日都沒幫忙，大概可以造出一個比海獅稍微好一點的那種吧?

台灣的造船業沒這麼不濟~
焊接以及相關的技術肯定是有的...
外型也可以做到劍龍級的外型,甚至是更好!!
技術到底到哪裡,就是潛艦能潛多深的證明...
這倒是需要討論的~

再來就是戰系整合~
很長的一段路要走...

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

淚痕0719

淚痕0719
個人積分：2985分
文章編號：64331736

2985分

39樓

2017-05-12 3:59

所謂潜艦國造就是能撈就撈，大家一起分贓，做出的東西根本不會符合實際需求，時間到了，預算分夠了，分完了，兩手一攤說⋯我們作不出像樣的東西，只能外購，再等20年吧

etoid

etoid
個人積分：0分
文章編號：64331810

0分

40樓

2017-05-12 5:06

台湾的财政收支，尚不及深圳市，深圳去年财政收入是7900亿人民币，一般而言支出是带赤字的，要高于这个，台湾则是4520亿人民币，所以呢，照此推理，深圳也是有条件自制潜艇的

<台灣潛艦國造> 台灣自製潛艦 當以澳洲經歷為鑑

<台灣潛艦國造> 台灣自製潛艦當以澳洲經歷為鑑