• 10

請問 美國攻擊北韓的話,有什麼正當理由

cckm wrote:


美國攻打伊拉克有...(恕刪)

因為伊拉克開發核武?
kingjehau wrote:
說真的,美國打不打北...(恕刪)

覺得美國打不打北韓會對台灣影響很大
神牛蠢牛 wrote:
覺得美國打不打北韓...(恕刪)


喔~影響那裡很大???
我倒不覺得跟我們有什麼關係..
隔壁鄰居想揍你,需要甚麼理由,
莫需有.
kingjehau wrote:


喔~影響那裡很大...(恕刪)

動手後
包括中國大陸的出招
對亞洲乃至世界的經濟所帶來的影響
亞洲政治局勢的變化


這些都不會和台灣無關
甚至關係非常大
美國跟南韓應該考慮斬首很久了
像這種超級極端完全集權的國家,肉粽頭一旦斷了,還有哪個人有權力下令反擊?
以金小胖的個性來看,兵符應該完全都在自己手裡,一個代理人都沒有才對。

說不定金小胖被斬了以後,聯軍開進北韓反而呈現一片祥和,沒有金大元帥命令誰敢反擊啊
andrew3688 wrote:
美國跟南韓應該考慮斬首很久了
像這種超級極端完全集權的國家,肉粽頭一旦斷了,還有哪個人有權力下令反擊?
以金小胖的個性來看,兵符應該完全都在自己手裡,一個代理人都沒有才對。


重點在於第一擊是否能神不知鬼不決的情況下,拿下金三胖小命.
不然這場戰會勝的很淒慘.
結局不用猜,老美一定會大勝
老美及南韓無心要越過38度線,所以北韓是否變廢墟不是重點.
,最大問題在於南韓及日本能承受多少戰損.
(打架不怕強敵只怕瘋子)
這才是老美至今不敢動手的最大原因.

一個有槍(核彈)的壯漢,對一個有槍的瘦弱瘋子.

除了壯漢一擊(拳或槍)就打死這瘋子,否則這瘋子會開槍的機率有多大?

假如你是這壯漢,你會賭用拳頭(傳統武力)打死這瘋子前,他都會忍住不開槍?

就算金小胖下令如果他被斬首,一定要用核武反擊.
被斬後,也應該不會有軍官去執行吧.
大家都想活命啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc wrote:
就算金小胖下令如果他被斬首,一定要用核武反擊.
被斬後,也應該不會有軍官去執行吧.
大家都想活命啊


問題在於 斬不成功的話?

最好方法就是北韓內部暗殺金三胖

所以老美才會叫中國出來管,這管不是叫金三胖聽話

而是叫北韓親中勢力動手幹掉今三胖,另外找出其領導人.

這也是金三胖所害怕的事,所以才會幹掉自己的大哥.
其實我要是北韓,我看到敘利亞被美軍攻擊時,我會這樣做

1.放棄核武研發與彈道飛彈研發,所有彈道飛彈與核武請中國協助銷毀

2.直接跟聯合國談我們要跟中共買保護自己的防衛性武器,首先跟中共買幾套二手的紅旗9防空飛彈取代前蘇聯時代的薩姆系列防空飛彈放在平壤與重要軍事基地,另外買兩個中隊的殲10取代米格29,最後買百輛96式坦克取代北韓現役坦克放在首都附近,總之就是採購防衛性武器

3.金小胖宣布退出領導人地位,由中共指派一位領導人來管北韓
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?