• 10

大陸基本完成南中國海主要島礁硬體建設

不用替這些島做什麼大文章,這些島的目的很簡單就是像日本一樣利用小笠原、尖閣、沖繩等等的島嶼那樣將自己國家的領海海域極大的向外延伸(台灣東部沒多遠的地方也是日本領海)。經濟與政治上的價值遠大於軍事上的價值,但問題是人家的島是天然的島而這幾個是人造的島所以要不要承認那就是國際外交上的狗屁問題了,老共目前餵的越猴與賓妹肥肥的叫他們不要吵,但顯而易見的是這些飼料要常常丟阿,不然沒事就拿這些東西出來做文章也是很愉快的事。

不過今年小川哥要退休了,這麼多年來拿直升機灑錢的貨幣寬鬆讓老共滿手現金的到處灑(我承認我有被砸到很多..............),這些島從蓋到養都非常的噴錢,大家都是人不神不知道未來會發生啥事,不過大家喘氣的時間都還很長這故事可以接著往下看。
不反中 不反共 專打SB開腦洞

kruppag123 wrote:
不用替這些島做什麼...(恕刪)



你的比喻有點不恰當,那些島並非日本自古領土,
另外,先天與後天的島有差別嗎?
世界秩序是由強權所制定,國力夠高,礁會變島; 國力弱,島會變礁。台灣已經領略到,所謂盟友,利之所在,可以背信棄義。
JH_Shou wrote:
這事就別想太多了.

金門可以堅守 是因為金門有夠強大的工事 (花崗岩為底)
跟優秀的地形掩護 連軍隊都可以囤駐近十萬人 有的是躲藏空間
落彈50萬發可以沒啥事 填礁可以嗎?...(恕刪)

不論對岸的南海填島,或台灣的金門馬祖(距離太近),若開戰
都一樣守不住.


據說:金門最高兵力曾有12萬人,馬祖最高兵力有5萬人.

李執政時期,金門剩約5萬-2.5萬人.
扁時期,減至1萬人.
馬時期,金/馬大概各只剩數千人.

若金/馬仍維持當年駐軍數量,對岸可能作夢都會笑醒,笑台灣
活生生丟十多萬大軍,拱手困在外島.
tonytai wrote:
很樂見這樣有深入見地...(恕刪)

個人認為,在這個區域能夠弱化美國軍力的因素,就只有美國自己。

美國現在面臨的窘境,是美國的國力無法匹配其戰略野心。美國的國力逐漸衰退,但仍然想要在世界各地保有軍事干預的戰略優勢,但早已力不從心,不願戰略收縮,又想維持現有的戰略結構,甚至獲得更多的軍事干預,到最後只能在某些地方做做表面,例如烏克蘭跟敘利亞的例子。

本來美國一直都有能力讓其他國家打代理人戰爭,但現在只能利用恐怖份子打,想要干預歐亞大陸的事,但真的發生衝突就只能扯扯後腿、一走了之。其實就是不想付出自己應付的代價轉而用讓其他國家付出代價的方式來維持美國的霸權。

試問,一個製造業只占GDP12%(2013年),靠金融商品及美元優勢劫掠他國財富維持GDP,有48%的家庭拿不出400元美元,國家政府債務超過GDP80%,每年都要靠提高舉債上限才能讓政府正常運轉(即使沒有國會杯葛預算),整個國家上從政府下到販夫走卒都靠透支信用的方式維持基本生活的國家,有什麼未來?

美國的窘境,不管是西歐盟友,老對手俄羅斯,還是東南亞的小國家,大家都看出來了。
吵的这么热闹,中共都说了海岛建设是为了改善驻岛官兵的生活。

redheart352 wrote:
個人認為,在這個區..有51%的家庭拿不出400元美元,有超過70%的家庭連買電視都要貸款,.(恕刪)


請問你的數據從何而來?

john1220 wrote:
請問你的數據從何而來...(恕刪)

有興趣自己上網查吧!
都可以查得到。

redheart352 wrote:
有興趣自己上網查吧...(恕刪)



如果你不願提供你所查到的來源,沒意見,只是你覺得合理嗎?

andra wrote:
我也對這個數據很好...(恕刪)



謝謝樓上網友,不過您所貼的資訊,和我質欵的數字是不同,
還是感謝您的提供


謝謝
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?