阿帕契為什麼是陸軍飛？ (第4頁)

youngsir
個人積分：315分
文章編號：63645487

315分

31樓

2017-03-14 16:30

美國陸軍是如何..基本台灣就會如法泡製...畢竟武器,訓練,編制都COPY美國..這樣最方便

不管是誰能摧毀敵軍就是好配置...美國海軍陸戰隊是獨立軍種..沒記錯..美國總統派兵都受國會制衡及同意..只有海陸不受此限

台灣的海陸是屬於海軍...自從放棄反攻大陸後...這隻屬於攻勢作戰的剽悍部隊就一直被裁編限縮...可惜了...

JasonStock

JasonStock
個人積分：12168分
文章編號：63646307

12168分

32樓

2017-03-14 17:34

台灣某些部隊也會因為政策換軍種

我弟服役時抽到的是空軍, 當到一半該部隊被撥給海軍

所以他是穿水手服退伍....

Mike H

Mike H
個人積分：2528分
文章編號：63655192

2528分

33樓

2017-03-15 12:32

美國海軍陸戰隊是獨立軍種..沒記錯..美國總統派兵都受國會制衡及同意..只有海陸不受此限

這只是個美麗的傳說
美國總統不管派哪個軍種哪支部隊
依法同樣受國會節制

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：63659449

212分

34樓

2017-03-15 18:13

很簡單因為武裝攻擊直升機的"本務"是"密集"對地支援作戰..
相當於在空中飛的戰車或砲兵...

它的速度並不求快至少不是重點但要能克服地形限制..
它必須"支援陸軍部隊的地面作戰"

這樣的基本特性當然是由陸軍指揮最為妥當...

當然如果換成"直接密集支援海軍艦艇作戰"的直升機..
那麼自然是由海軍直接指揮..

而空軍也有直升機像S-70C艘救用直升機...

軍種間支援作戰是很平常但要達到"密集直接支援" 那麼最好是由同一軍種統一掌控..
甚至一起訓練進行戰術演練才能在戰時達到預想的效果..

阿帕契的設計就是拿來密集支援地面作戰所以拿去海/空軍使用..
不是不可以但暴殄天物很難找到合適的舞台... 那是很貴的....