kikikat wrote:我覺得台灣的戰略思維不要死守防衛,而是防衛後出擊,被動的防衛被攻破是遲早的問題在被攻擊後,固守防衛,然後要發出精準攻擊,讓敵方除了攻擊外,還要花精神去防守...(恕刪) 我完全贊同!! 攻擊是最好的防衛! 把戰線往外拉往南北啦! 在東引東方或東南方附近最好!! 因為東引有天弓與雄風飛彈的佈署,海軍在那附近大幹一場最適當,台灣的戰機也可以支援的到!! 海軍應詳細規劃在那個區域設陷阱!!
Charlie2020 wrote:我完全贊同!! 攻...(恕刪) 我還是覺得可以思考萬一開戰後怎樣破壞對岸的軍港,如果對岸運兵攻台主要就是那四個軍港,那我們如果能破壞其中兩個,我們防務就會減輕很多,搞不好就讓對岸的渡海能量不足必須放棄攻台計畫。
girtttt wrote:我在東引當兵,從沒...(恕刪) 看樣子是我錯了! 抱歉! 沒有雄風!! 既然您稱呼我弱智! 願聞您的高見,請不吝指教,告訴大家我的說法中的問題!!對了!我在馬祖當兵,同學也在東引的軍法組當兵,所以外島情況我是很清楚的!(居然有人幫我平反了!感謝cche1079 我還以為我的記憶有問題!)
w001 wrote:破壞對岸的軍港...(恕刪) 佈雷最有效!! 也最便宜! 可是一段時間以後就會被掃除,需要再去一趟! 另外就是打掉軍港的油庫! 所有的軍艦都需要大量的油料,炸毀油庫可以很徹地的消滅這個軍港的功能,而且油庫不是可以很快就重建的! 通常油庫不會去配備反飛彈裝置,所以一般巡弋飛彈就可以達成目的!
2006年5月6日,臺灣東森新聞臺獨家披露稱,臺灣軍方正在離大陸僅約60公裏的東引島配置“雄風二型”反艦導彈,這是臺軍方首次在臺灣最北端的小島配置反艦導彈。分析家認為,臺軍此舉極具有挑釁性。臺灣東森電視臺5月6日獨家透露,臺灣“國防部”、“海軍司令部”已經正式決定:在距離大陸只有60公裏左右的臺灣最北端的小島——東引島配置射程可達150公裏的岸射型“雄風二型”反艦導彈。一旦完成部署,臺軍就可以有效扼制大陸閩江口,佔有制海的軍事優勢。有臺灣軍方高官放話説,部署在東引的“雄風二型”導彈,對解放軍自北而下的東海艦隊有“嚇阻作用”。通過在東引島上部署各種尖端武器,以長短漸進的層次,形成有效防禦,增加戰略縱深,東引島還與基隆的兩處“天弓”導彈陣地呼應,借此確保臺澎金馬的空域安全,從而構成“捍衛臺灣空防的第一道防線”和“對大陸進行反擊的前沿陣地”,實現臺灣當局所謂的“決戰境外”的戰略構想。事實上,臺軍在東引島上部署導彈並非新鮮事,兩年前英國《簡氏防務周刊》就報道,臺灣軍隊在東引島上興建了大型導彈和雷達基地,以“遏制”大陸海空軍越過臺海攻擊。Charlie2020 wrote:看樣子是我錯了! 抱...(恕刪) 那一位大概是平行世界來的~領取補給單位第一欄就有海鋒大隊在上頭
girtttt wrote:東引呆2年退伍的(恕刪) 我還是搞不懂,就算你在東引待兩年退伍,就一定要讓你看過雄風才行?http://www.plurk.com/p/kkaj0r這篇談到一個八卦,當年李傑視察東引雄二陣地時,發現飛彈都是朝台灣的,讓海軍出身的李傑很不爽,要求改為朝向中國。這其實反應海/陸將領對陸基反艦飛彈應用上的不同思維。陸軍想的是前後夾擊登陸船團,在後方放冷箭,海軍想的是開戰就直接攻擊敵方船艦。