• 5

「瘋狗」部長馬提斯:在南海激軍事行動沒必要,外交可解決


ykd521 wrote:
不承認,那南中國海是叫假的?日本的沖之鳥礁,日本自行宣佈200海浬經濟海域,也麻煩美國處理一下, 自己的小弟自己管一管,臺灣的漁船去捕魚,別再發生驅趕,撞沉,逮捕,罰款的事。


"南中國海"為什麼是中國領海?

你怎不說印度洋是印度固有領海? 中國貨物想進出印度洋 先問過印度如何?

一個地理名詞 可以讓你"引伸"成主權名詞 有沒問題?


至於沖之鳥礁 只要附近當事國沒意見 自然就不是問題..

台灣是可以請美國出面 只要你敢... 當然人家也可以決定辦不辦...


ykd521 wrote:
這段話似乎應該是對...(恕刪)


好像你以為打仗可以像兒戲嗎?
這世上 能不打仗就不要打 戰爭只是手段 不是目的 OK?

請問美國打贏中國 利益跟好處何在? 你可不可以說服川普總統?

就算中國跟當年伊拉克一樣弱 可以一兩個月內重創或打垮..
美國需要花多少兵力及經費來打這一仗?

中國現在這些擦邊球動作 根本無害於美國及其盟友實質利益..
至少都不是啥大問題 中國敢強攻任何島嶼? 中國敢在南海攔阻任何航行船隻?
额,马蹄寺,哪根啊。美军中活着的就一个彼得雷乌斯算是人物,但是就是太有本事了被搞掉(阿富汗司令->伊拉克司令->海陆老大->中情局老大),其他都是鼠目寸光不学无术的家伙,可惜栽在女人裤裆里了,其实就是政治陷害,克林顿没事,一个当兵的大老粗就有事?所以现在的美军其实是一堆狗熊,看看彼得雷乌斯下台后美军玩出什么出彩的行动了?彼得雷乌斯才高被人嫉恨而已。

lifejoy wrote:
额,马蹄寺,哪根啊...(恕刪)

你不能用貴國都是看送多少錢來決定本事標準衡量別人,貴國名將徐才厚,外號東北唬,錢多嚇人阿!

JH_Shou wrote:
'南中國海'為什麼...(恕刪)


你要不要先搞清楚再來說話.中華民國依照國際法規取得這片海域的主權

老共是主張他由中華民國手中繼承主權

JH_Shou wrote:
好像你以為打仗可以...(恕刪)


那你們一直在說美國會在南海跟中共開戰是在講心酸的嗎

andanlandianddd wrote:
瘋狗不瘋了


上兵伐謀 其次伐交 再次伐兵 其下攻城,所以他這樣講我覺得很正常啊。

狼0226 wrote:
那你們一直在說美國...(恕刪)


除了共產黨,這是公認的公海,所謂的美中會有軍事衝突,當然建立在由共產黨攻擊美軍在公海的軍艦。

美軍及其他國家不會主動攻擊,因爲這是公共走道,要首先攻擊的,當然是說走道是他家的啊。

這麼難懂?
Youshouldreborn wrote:
除了共產黨,這是公...(恕刪)
老頭只是隻老土雞
沒喝過洋墨水
但問題是老美所謂的南海自由航行根本是假議題阿
只是找碴的藉口
1.所謂的領海海域與經濟海域有國際法與國際海洋公約決定
不是單一國家可以自己說了算
(對不起,老頭忘了,日本例外,不屬於自己的小小岩礁還能瞎掰說是島,還能有200浬經濟海域)
2.在發現石油前,中華民國主張的11段線,沒有任何國家表達反對
所以除了立界碑,與漁民自行建造的漁撈整補設備之外,主權實質領有的性質是無庸置疑的
3.即使是領海也有無害通行權(包含他國軍隊)
4.南海各島礁之間在老共9段線之間便是國際水域,老共也從未主張這些水域屬於中國領海
5.石油才是重點,當國際石油公司紛紛與周邊國家簽署聯合開發協議老共也歡迎石油公司聯合開發
但這些國際石油公司希望與南海諸國聯合開發的原因就是這些國家無論資金或技術都缺乏
跟南海諸國合作開發可以獲得的利益遠高於跟老共聯合開發
因此開始在南海鼓勵南海各國主張對原來11段線內的島嶼主權
這才是紛爭的由來
老共的作法就是看穿國際資本不會在可能發生戰爭的地區投資以避免風險
因此藉由填島,一方面加強南海實質掌控能力,也為自己的海軍增加運補能力
而這些做法恰恰阻撓了美國石油公司的利益
埃克森美孚與越南早已簽署的聯合開發被迫暫停
前埃克森美孚總裁也是與越南簽署協議時的總裁
現在被川普延攬入閣
有興趣的可以去看看此公對老共的發言為何

自由航行權是假,石油利益才是根本阿
守法 一定要守法 公平 一定要公平

Daniel Blue wrote:
老頭只是隻老土雞沒...(恕刪)


我記得之前已經肯定石油是原因。

但不瞭解爲何您會堅持石油是唯一的原因。

您有任何外人不知的資料確認中國不會圍堵台、日、韓或其他東南亞國家,共產黨決對不會啟動戰火?

有的話分我看一下,我會修正,石油是唯一的理油,但若這成力,老美賣台論也要修正成立,台灣也不用期望老美協助軍事技轉。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?