• 6

【台版薩德】中科院發豪語!拉高天弓三型攔截高度,挑戰美國薩德

雷神幾年前有嘗試爭取預算, 用此飛彈彈體整合PAC-3的雷達系統, 開發一套叫做 PAAC-4 的新系統.

重點是, 他們號稱新系統能夠在維持以及精進原先PAC-3操作性能的前提下,

把彈體的單價, 由每枚飛彈200萬-300萬, 壓到剩下20%左右,

也就是每枚40萬-60萬美元.....

講實在的, 假如真的好使不使的, 真的辦的到,

對台灣來說, 算是不小的一個啟發....

如果能攔截對岸短程彈道飛彈,

又能在一枚2000萬台幣之內的單價...

購買/生產/部屬個1000枚, 也就是200億台幣的事......


Ace Aceman wrote:
雷神幾年前有嘗試爭取...(恕刪)

kruppag123 wrote:
你要保佑的是老美只...(恕刪)


對岸一堆導彈...

還有火箭軍...大家都自我感覺良好不會涼涼的!!!

韓國搞得導彈就希望對岸涼涼的???

Ace Aceman wrote:
把彈體的單價, 由每枚飛彈200萬-300萬, 壓到剩下20%左右,
也就是每枚40萬-60萬美元........(恕刪)



事實上由於性能差距太大 , 美軍還是繼續採購愛三喔 ~

當然 由於通膨緣故 , 現在單單一枚飛彈不含射控就要價四百萬鎂了 ....

不過版上這幾位口中的台灣超英趕美追中 , 所以做出便宜性能好的反導飛彈也不是不可能啦 ~~





浦燒肉丸子 wrote:
對岸一堆導彈......(恕刪)


為什麼不緊張? 南韓是東亞諸國最接近北京的..
中國能怎打南韓 南韓就怎能打回去... 哪有什麼非得挨打道理?

最重要的 南韓背後的大老虎是美國 中國要打嗎?

JH_Shou wrote:
為什麼不緊張? ...(恕刪)


南韓打中國 ? 打台灣還比較有可能吧 ?

畢竟軍力差一大截又一天到晚仇韓抵制韓貨 , 韓國當然是柿子挑軟的吃囉 ~~



JH_Shou wrote:
為什麼不緊張? ...(恕刪)


南韓為什麼要打老共???

搞到最後你自己根本就不知所云的在幻想...

佈署薩德就是要打老共???

那是防禦飛彈阿...


研發導彈就是要打老共???

原因???

背後老美撐腰???老美撐腰還不快去把金胖子給滅了???

連金胖子都不敢惹還講那麼多廢話幹麼???

浦燒肉丸子 wrote:
南韓為什麼要打老共...(恕刪)

應該是南韓要把北韓當成首要軍事威脅,就不能不把中共也列為潛在威脅,因為中共是北韓後面的老大哥又不是秘密,南北韓戰爭難道中共沒派兵參戰嗎?
浦燒肉丸子 wrote:
.對岸一堆導彈...
還有火箭軍...大家都自我感覺良好不會涼涼的!!!.(恕刪)


導彈跟火箭有什麼好怕的?為什麼要感覺涼涼的?導彈攻擊時只要守方將戰力保存好即可,金門挨了50萬發炮彈也沒被攻下啊,而且國軍多數營區老舊又維護不佳,本來就該拆除重建了,只是沒經費。
東風15C一顆650萬鎂,要射就射啊 。
piwu0536 wrote:
南韓打中國 ? 打台灣還比較有可能吧 ?

畢竟軍力差一大截又一天到晚仇韓抵制韓貨 , 韓國當然是柿子挑軟的吃囉 ~~
..(恕刪)


比仇韓,台灣哪有祖國嚴重,你看看三星、樂天怎麼被查水表。

台灣可沒查韓商水表。

韓國人民最討厭國家排行榜,中 日是兩大霸主。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?