• 4

豹2戰車神話破滅

所以美國從今年開始,要在自家主戰車上測試以色列製的主動反制系統,以此決定要在自家車上裝設哪款反制系統。

aa19832006 wrote:
你都這樣說了 我還能講什麼?(恕刪)


+1
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aa19832006 wrote:
假設敵方坦克旁跟著步兵,原則上發射反裝甲飛彈時機槍也跟著開火了,被聽到有關係嗎?


你都這樣說了 我還能講什麼?
...(恕刪)


你大概以為敵方的機槍都是單兵用右手持著,然後彈藥由身上背著跟左手扶著,像藍波一樣吧。
一般而言,發射反裝甲飛彈時,旁邊的T74排用機槍也已經架好了。
原來香樓里的L大多年前就有豹2神話破滅的發文。

那前些時間烏克蘭要獲得豹2的時候,
有的朋友好像烏克蘭獲得的是GUNDAM一樣興奮……

編外摸金校尉,野生洛陽鏟師。
台灣向後退

自古以降,向來沒有任何武器是神,就算你國吹上天的也都是一樣[笑到噴淚][笑到噴淚]

2023-06-13 13:07
mangchaocs

寄希望於某一兩樣武器致勝這種事小弟是沒那習慣啦。不過閣下那邊一堆人靠著雄三維繫精神世界不崩塌呢[茶]

2023-06-13 13:09

mangchaocs
wrote:
原來香樓里的L大多年...(恕刪)

那前些時間烏克蘭要獲得豹2的時候,
有的朋友好像烏克蘭獲得的是GUNDAM一樣興奮……



那前些時間烏克蘭豹2戰損的時候,
有的朋友好像俄羅斯擊沈了福特號一樣興奮……
mangchaocs

都怪小弟這一鏟子挖的太晚,不然兩邊都不至於這麼興奮失態咯[笑到噴淚]

2023-06-13 14:42
戰車不是萬能的神器,沒有空優也都是,單一武器再強,一定被幹掉,這是為什麼烏克蘭一直要F16,因為烏克蘭的mig-29,su-27數量有限,掌握不了制空權,這也是為什烏克蘭一直要西方提供F-16,又能發射西方飛彈。這次俄烏戰爭驗證了沒有空優沒有大規模的進攻是有難度的,也驗證俄式的武器落後,帳面好看,但性能是有落差。美國的兵強馬壯,就是戰馬壯( 陸、海、空三軍的密切支援,這是美國一直要台灣改善的)。一直要台灣要發展不對稱作戰,單兵反戰車飛彈、火箭,肩射防空飛彈、無人機,便宜單價低。但不對稱也有其缺點,無人機攜彈量有限,威力有限,等到這樣的作戰,代表海、空軍被消滅,或是轉移到第三國家,住民戰鬥與城市戰是絞肉機,短兵相接。

與俄式戰車相比,豹二的殉爆少,俄式的戰車沒有洩壓艙設計,容易像開罐頭一樣,西方的戰車被擊毀,人員生存力高於俄式戰車。
JakeBauer wrote:
與俄式戰車相比,豹二的殉爆少,俄式的戰車沒有洩壓艙設計,容易像開罐頭一樣,西方的戰車被擊毀,人員生存力高於俄式戰車。


是的,西方國家人命關天,武器性能第一先看人員生存性,再來看攻擊火力,跟感冒藥一樣,先講求不傷身體,武器沒了再找就是,人員沒了,得花大把的時間訓練,而且,還不一定找得到人。

看看下面的影片,M2A2中雷,大家一個個慢慢下車,上另一輛車再戰 (真是訓練有素,按步就班,沒有亂成一團),這就是西方的戰爭觀,人命第一,戰爭是比誰留下來的軍隊多,而不是誰死掉或是誰殺的敵人多。

希望國軍大量配發的雲豹CM33/34,國防部也能自己炸炸看,看看實際中雷後的情況,再加以改進。

ASRAAM

自己打看看是通常是會試但不會公開,公開是要給敵人也來免費分析一下要打哪邊是不是...

2023-06-16 8:53
天衣神水

哪裡中雷不是敵人決定的,公開結果並改進是加強士兵的信心,測試後的結果要放入雷區行駛規範,強化訓練。

2023-06-16 10:29
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?