５００㎞的火箭砲射程已經超出地球人(中國人除外)能理解的智商了 (O)
美國玩火箭砲還比中共早了幾十年,加上全球無人能及的導引/航電系統
美國都不打算發展射程100km以上的火箭砲了,而是以新式巡航導彈為距外精準打擊武器
(射程100km以上等級的"火箭炮" 美軍明確定義為飛彈,這邊一堆搞不清楚飛彈/火箭炮差異的 拜託先做功課)
只有中國還在搞超遠程火砲,就像鴨翼設計用在匿蹤戰機上面
全球就只有中國敢採用~
xiangnansu wrote:
５００㎞的射程已經超出台灣人能理解的智商了。
美帝的火箭彈，戰術導彈射程短，精度也沒那麼誇張，但是卻是實在的數據。 美帝可以選擇單用精度較差的GPS，甚至是無導引的自由彈，這無損美帝戰術導彈及火箭彈打掃很一大片目標的目地。但是你的卻是既然有更精準的制導，為何還要另外再配上一個精度比制導更差的GPS同時使用在這種高速高低空變化劇烈的彈體上? 還特別強到CEP 30m這種話? 你要再詳細看看美帝的這兩種彈的目的，使用方式及打擊對對象就明白了，打伊拉克就已經不知道演出了多少次了。
GPS干擾沒那麼簡單? 但也沒那麼困難，過去已經有許多實例發生過，不然無人機就不會飛到別人家裏去了，美帝不是時時都在測試自己的GPS， Why?
使用較不精準便宜的制導INS，就可以不去另外加上氣動控制，彈體飛形變動，大氣變化導致的誤差嗎? 我前面的說明你又選擇無視了! 3600秒/0.01%飄移已經是下限的Ins，你用更差的，那你就好好計算一下你的飄移量會是多少? 使用更差的INS再加上其他誤差，你的CEP會搞到天外去了，更別提甚麼CEP 30m的。 3600秒/0.01% 軍用級INS就是這麼高價，至於你要用其他的亂七八糟的雜牌，還要強調精度的? 你最好禱告那個火箭彈不會半路掉下來砸到你的頭。
大氣平流層也好，50公里也沒差，重點是速度過快，高度變化如此大，你的GPS誤差會讓你會準到哪裡去才是重點?
到現在為止，你還是沒有講出來你的CEP 30m火箭彈從發射，Midcourse，到末段的速度，高度等整個過程?
有留一個作弊方式保留沒告訴你，今天這個火箭彈我就做一次總結給你
1. 利用前沿激光指標照射靶標，就像美帝"銅頭蛇"155mm機光指引炮彈一般，火箭彈射程減到30~40公里發射。 這個模式毛子跟PLA的都有，而且毛子還表演過給外界看過。 如果射程太遠則有機會會偏移到彈頭找不到激光反射，既是作弊自然要拉近些高角度射擊，落下才像是直直掉落在靶上。
2.制導只有漂移誤差問題，不會受外力影響，自然可靠度較高。 一個導彈射程500Km，打台灣只需6分鐘，以3600秒飄移0.01%飄移的軍用陀螺儀僅會偏移5公尺。 而火箭彈如果採用這種制導INS何須還要用到GPS? 要知道你的火箭彈可是速度到達數Mach，又在短時間內爬上大氣邊緣在往下極速墜落，GPS在這種情狀下的誤差要遠大於制導INS，因此何須用到GPS? 速度越快，高度變化越大情況下GPS的誤差就越大的道理你要知道。
3. 就算導彈的制導能做到如此低的誤差，可是DF-11依然會達不到CEP50，甚有時更差，原因就在其他的氣動控制，彈體結構及大氣因素等等的影響。導彈都如此，你那個廉價的火箭彈會有導彈更好的氣動控制，彈體結構嗎? 你的誤差只會比它更大，不會更小。
4.軍用的制導就我剛才說的也要百萬RMB以上，不然DF怎麼會比較貴呢?軍品市場向來就是便宜沒好貨，好貨不便宜。要做到導彈一般的制導，你的火箭彈價格跟導彈已經沒差多少了。那些亂七八糟沒經過驗證的制導，誰XD的敢用，你當PLA是傻子嗎? 對PLA來說錢不是問題，軍用級軍品的可靠度才是重點。
5.GPS，北斗跟你的火箭彈之間就只有微弱的無線電發送接收，你那點功率能不被地面高功率干擾到?
6.你那個火箭彈帶的炸藥少得可憐，能幹甚麼? DF-11一顆炸的地洞也沒什麼大了不起，你那個就更別提了。 這也是為甚麼PLA要放擺這麼多導彈的原因，這些都是經過PLA精算過的，擺著一堆好玩的嗎? 但是說句讓你傷心的話，你的火箭彈不在其內。
對台灣現在及將來最大的威脅還是這些導彈，沒有二選，而且絕不是這種邪門的偏方火箭彈。
我很早就說過，火箭炮就像散彈槍，打的是一片沒有掩蔽的目標。 導彈就像狙擊槍，打精準重要的目標。 沒人會在散彈槍上去裝瞄準鏡，卻反用步槍來打一片的。
我請你去查軍用的機械式INS的價格，你還再推估個甚麼? 難道你是用一般商用的INS? 加個制導只差到5~7萬RMB? 你也幫幫忙?你用的是船用的，還是飛機上用的制導?
畫面當然可以拉長看到全射程後段擊中目標的情況，美帝155mm神劍制導炮彈跟戰術導彈打靶就是這樣幹的，甚至是可以由空中往下看到，證明打的是實彈射靶。你那個電視台只有會吹的號把，這是誰都知道的事。
拉長射距到500Km會加大彈身，這不是廢話，哪個500Km的東風導彈是小尺寸的，你的精度都已經可以吹得比東風還準了，價格又遠比東風還便宜數倍，把你精準的火箭彈彈身搞的跟東風一樣大取代他有何不可的? 答案當然是可以取代DF導彈了，不是嗎? 還再嚕甚麼彈身大小的? 你就忘了PLA現有短程戰術導彈了嗎? 就算不加大，你已經可以取代PLA現有的短程戰術導彈了，因為這短程戰術導彈跟你的廉價火箭彈比起來根本就是一個渣，不是嗎? 有取代嗎?
地球第一的火箭彈毛子射程90Km的龍捲風加軍用激光式式陀螺儀，價格翻8倍以上，加裝簡易慣導的精度是左右110~120m，縱向220m，加裝激光INS的縱向精度可達90m，這是加裝更昂貴的激光慣導後實實在在的精度。 一個激光慣導的價格就是天價，不然DF-21D，DF-15D那麼高成本的原因何在? 這還是在90Km射程上的誤差精度，要是改成300Km射程誤差只會更大，你家的天頂星技術只用個5~7萬RMB的制導就可以比人家的激光制導打的還要準? 果然是天頂星黑科技。不要在又扯到GPS的，要是GPS這麼有用，那麼為甚麼東風何不都裝上GPS的? 5~7分鐘就到目標了，你自己去想一想。
論及載荷比效益更連滑翔彈雷石都比不上，還比啥子呢?
=================================================================
這是Sam大經典的分析,至今左岸網軍依然無人能正面回答~
さみしくて 恋しくて 君への想い 涙そうそう wrote:
我只想知道火箭砲射...(恕刪)
其實天朝網友常有些迷思，那就是很多殺手鐧只許中俄使用，美國不許使用。美國只能守，中俄才可以攻。
例如飽和攻擊，難道只許天朝海軍航空兵+二砲部隊+海軍艦艇飽和攻擊嗎?美國第一島鏈基地群的各類戰機與美國海軍航空兵就不能嗎?試想想一艘航母單波出動36架F-18(其他擔任護航機)，就是72枚魚叉，三艘航母一波次就是216枚，就是防空飛彈攔截率百分百，也得4.5艘052C型中華神盾才夠應付，美國還有能力倍增噢，天朝艦隊防空能力能擋得住這種飽和攻擊嗎?
潛艦也是，只許天朝潛艦部隊出沒於大洋之中殲敵於無聲之境，可美軍現役的58艘洛杉磯/洛杉磯改/海狼級/維吉尼亞級核能潛艦都不能攻擊，如果這58艘來襲，天朝艦隊的反潛能力能獵殺多少呢?
不過以上都是以天朝對美帝而論，如果是天朝對台灣，那就是鋼鋼的飽和攻擊，台灣艦隊的區域防空能力有限，別說面對下餃子的054A跟052C/D，光是面對有空優掩護的022狼群都相當吃力，那絕對是飽和攻擊無誤。
內文搜尋
從 APP 打開
X