兩岸軍事衝突一定是以偷襲開始嗎? (第4頁)

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：62697365

29分

31樓

2016-12-12 22:26

hausenhaifen wrote:
不挺台灣難道跟中國...(恕刪)

冷眼旁觀
打完撿好康
比捲起袖子一起打好處更多

守法一定要守法公平一定要公平

ck123

ck123
個人積分：1分
文章編號：62697379

1分

32樓

2016-12-12 22:27

烏克蘭當年誤信歐美的下場，就是克里米亞不見

所以老美會不會像二十年前一樣挺台灣到底，誰也不曉得，誰也不敢保證!

對川普來說，是美國能拿到多少好處!

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：62697502

1997分

33樓

2016-12-12 22:40

oculata wrote:
以目前狀況看來
要靠偷襲拿下台灣且不被美日反制的成功率越來越低...
但若不是要打下台灣, 而是要打垮台灣呢??

大軍壓境，對台宣戰
外加頻繁的小規模海空摩擦...(恕刪)

打戰最好還敲鑼打鼓的讓台美先做好準備!!??

oculata

oculata
個人積分：4919分
文章編號：62697901

4919分

樓主

2016-12-12 23:14

千年之夢 wrote:
打戰最好還敲鑼打鼓的讓台美先做好準備!!??..(恕刪)

當然不是...

敲鑼打鼓用對了, 可以把台灣嚇亂嚇垮嚇死
只要政府沒宣布戒嚴,那台灣的持續力非常堪憂

持續有限度的與美日發生海空衝突
也可讓也可以讓美日國會與百姓有時間思考援台的利弊得失

雖然敲鑼打鼓的陣容浩浩蕩蕩
但只要在殺手鐧(核武)還沒出手前壓垮台灣、嚇住美日百姓與議員

接下來透過談判壓迫台灣進入統一進程

最終付出的成本與風險恐怕遠比奇襲奪取台灣來的小...

abc047

abc047
個人積分：397分
文章編號：62698087

397分

35樓

2016-12-12 23:32

oculata wrote:
當然不是...敲鑼...(恕刪)

敲鑼打鼓後，陣容也出來了~~
如果台灣沒被嚇倒，還能團結對外.......
然後，老共..一個月...二個月...三個月...一年..三年都不動，一直敲鑼打鼓~
接下來老共如何控制內部情緒高漲的鷹派~~
要打，還是不好..............

用鍵盤打比較容易，老共上層還沒儍~

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：62698149

86分

36樓

2016-12-12 23:40

ck123 wrote:
烏克蘭當年誤信歐美的下場，就是克里米亞不見

何止乌克兰。08年格鲁吉亚也是信了美国，结果被俄国闪击战打趴下。

john0002

john0002
個人積分：1968分
文章編號：62698182

1968分

37樓

2016-12-12 23:45

據說如被封鎖:

煤可撐3個月

天然氣7天

核能2年

我是人，我反咳!

ccclibg

ccclibg
個人積分：71分
文章編號：62698228

71分

38樓

2016-12-12 23:52

投襲?
真的宣戰
我的防區跑來不認識的人
我一定拿菜刀丟他
為何只是拿菜刀丟
因為丟不死
很好用

tivar

tivar
個人積分：1997分
文章編號：62698277

1997分

39樓

2016-12-12 23:58

oculata wrote:
雖然敲鑼打鼓的陣容浩浩蕩蕩
但只要在殺手鐧(核武)還沒出手前壓垮台灣、嚇住美日百姓與議員...(恕刪)

又拿核包蛋出來嚇人了

人類的歷史上除了美國對日本頑強抵抗砸過兩顆核彈之外沒有別的核攻擊，日本是侵略國家被核彈打算是說得過去

拿核彈打台灣，歷史上會永遠記上者一筆給決策者，我賭中國沒有人敢背這個惡名

k.lol

k.lol
個人積分：130分
文章編號：62698624

130分

40樓

2016-12-13 0:56

没错！只要中国宣布台海为战区，民航、海运会闪一边去，是「断航」了，但是为何会「断电」？商船一天没来台湾，台湾就没电了？「断水」？这更好笑，台湾饮水靠进口喔？

太天真無邪了，宣佈作戰區後隨之而來的將是雷霆萬鈞之勢將全省機場港口輸電網全廢掉，
水廠沒電，各家抽水馬達沒電水哪來？拿水桶去新店溪擔回家？