東風快遞~氣勢即是壓倒一切!!!大陸齊射10枚DF-21中程彈道導彈向美示威!!! (第4頁)

Oceanian
個人積分：287分
文章編號：62620040

287分

31樓

2016-12-06 3:46

笑死了。载人飞船要进行气动减速，在这个过程中对飞船周围的空气有剧烈的气动加热，导致气体离子化，产生黑障

弹道导弹弹头不需要减速。实际上再入载具设计成截面积尽可能小的外形，就是为了不减速直达目标。弹道导弹弹头再入的时候是几乎没有黑障的。

2.bp.blogspot.com/-NdBhWHuJuW8/UeNOUPP5DGI/AAAAAAAAAt0/2aH2RjXwRrA/s1600/spaceship-apollo-12.jpg

https://theaviationist.com/wp-content/uploads/2012/06/afg_021221_008.jpg

这两张图都叫做reentry vehicle，你分得清么？

ecoboost256 wrote:
自己貼的影片你嘛拜...(恕刪)

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62620525

2860分

32樓

2016-12-06 8:07

ecoboost256 wrote:
呵呵呵美國也辦不到的...(恕刪)

別以為美國辦不到，美國叫別人國防要公開透明但自己卻藏了很多黑科技。
打伊拉克前誰知美國有f117,殺賓拉登那型直升機到現在也沒公開，現在直升機聲音大到嚇人，它是如何解決這問題?美國衛星探測能力，你跟本不懂實際到那裏

f35設計不重視超巡，不重視機動，重視戰場感知和連網，後方隱身還不如f117，估計只是不是殺手鐧
這只是美國像f16這樣用來賣錢的商品而已
看美國對那無人小太空梭保密的程度，真正的殺手鐧應和這台有關

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62620603

2860分

33樓

2016-12-06 8:22

ecoboost256 wrote:
呵呵呵美國也辦不到的...(恕刪)

你可以看網上那中共用彈道飛彈打類航母圖形的照片，地上的洞有幾個，中了幾個，
如圖是真的，雖然是靜止的，沒有末端導制導，跟本不可能有這樣的精度，
要制導一定要克服黑障，可以制導只要把發現的目標傳給它打移動也不是問題

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：62622215

212分

34樓

2016-12-06 10:30

lutin111 wrote:
你可以看網上那中共...(恕刪)

拜託射了再說..
像北韓一樣打到國外..

像現在這樣實在不如北韓的導彈試射及核爆啊!

請中國直接打海面上動態靶艦吧?
目前彈道飛彈打動態目標還是一件沒能證實的事...

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62622581

2860分

35樓

2016-12-06 10:57

ecoboost256 wrote:
哈哈哈哈拿 PS ...(恕刪)

又不是中國自己的衛星照,PS??
台灣最厲害的一個是海濤...一個是嘴砲...
http://www.chinatimes.com/newspapers/20130613000855-260309
東風21不是道創
美國早在80年代就有這方面的技術...你去跟美國人說不可能...黑障的問題誰也解決不了.

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：62623148

2860分

36樓

2016-12-06 11:38

ecoboost256 wrote:
你貼的網址除了說明...(恕刪)

以美國的能力它也有打移動目標的能力,它曾提用彈道飛彈反恐...精度不是問題,美國監控能力更不是問題
它只是很意外中國彈道飛彈的精度跟它同級了.
台灣買的JDAM都可改成有打船的功能了.
發現目標對中國已不是問題了,
在3萬6千公里同步軌道即時光學監控可達50公尺...航母再加尾流....影像很明顯,商船只會一艘,航母是一個艦隊..很好分別
再由低軌確認就更沒問題了
只要有末端導引...移動不快的目標都不是問題
重點是黑隌跟本都不是問題....
傳送目標數據量很少....