直接空降在台灣叢林深山可行嗎？

unsc200 wrote:
那個犯罪集團，不是..應該是那個率先從利比亞撤出幾萬人.(恕刪)

unsc200 wrote:
好像這兩天紐西蘭，土共又是第一個派飛機撤僑的...(恕刪)

台灣人可悲呀 wrote:
這為對岸同胞，貴國...(恕刪)

idfour409 wrote:
前幾天看到台灣的立體圖才發現
原來台灣東部的平地
比西部還多且大又集中
西部就是一些零零傘傘的沿海小平原
如果我是中共
我一定選東部空降

JommyWoo wrote:
看到這段我只能猜測...(恕刪)

idfour409 wrote:
前幾天看到台灣的立體圖才發現
原來台灣東部的平地
比西部還多且大又集中
西部就是一些零零傘傘的沿海小平原
如果我是中共
我一定選東部空降
因為
1.可空降地面積大,傘特安全落地機率高
2.東部並無防空飛彈,就算西部防空飛彈想增援,只要飛在3000公尺以下就會被台灣護國神山擋住
3.東部人口稀少,台東25萬,花連35萬,兩個加起來約等於一個板橋的人口,就算東部實施緊急徵兵,能爭的人數也非常稀少,再加上台灣東部常備兵佈兵數應該在一萬以下,一萬的兵守兩萬平方公里的東部,根本守不住
4.96年飛彈危機美國日本援助台灣軍資,全由東部上岸,佔領東部,西部沒了後勤,兩個禮拜後一定是投降
綜上所述,我如果是阿共指揮官,給我三萬兵就可以擊潰台灣,又何需大規模由西部登陸死一堆人,除非大陸人口太多需要消化一下

newshunshan wrote:
Idxxx 除了千...(恕刪)

saccc wrote:
這樣的部隊要怎麼控制水源?
除了下毒還能怎樣?

水有毒不能喝
但還是不影響發電及工業
那也不算控制住水源...(恕刪)

j815062 wrote:



看看我的頭像,...(恕刪)