台海制空權會瞬間落入PLA手中,
連台灣的機動式超音速反艦飛彈系統/上千輛MBT
都會在左岸人的嘴砲下直接人間蒸發, 直接大門開開等著讓PLA長驅直入 比小說還神奇的YY想定
(看看連只是隔個山頭就是敵境的中越戰爭, PLA都打的叫苦連天了,這還是敵方越南空軍實力不足/PLA不需要船團跨海百km打兩棲戰的情況下)
你說不能算定美方介入,那一堆左岸人又何來膽量一口咬定 美軍第七艦隊跟島鏈內的美國駐軍,
都會傻坐著看PLA大軍在港口好整以暇的集結/裝載,而不是百km射個數百枚距外遠攻導彈, 讓PLA的船團直接下龍宮??
( 一個南海事件,就能讓美軍迫不及待的跳進來攪局, 台海戰事的危機等級可是讓南海風雲相形失色的大事件了, 經營島鏈60多年的美軍艦隊會不跳下背刺PLA,這才奇了, 而且美軍打遠程海上圍殲/遠距離精準洗地攻擊的能力, 可說是目前全球唯一/沒有分店)
然後還有更神奇的想定, PLA登陸船團一路順風 沒有反艦飛彈攔截的, 直抵台灣海岸搶灘
在花個幾十天搶灘卸下所有重裝備,就PLA可以完成占領台灣
這樣無下限的想定 來到這版上的中國人可是樂此不疲天天討論的(看到都疲勞了)~
按照你說的邏輯, 這種討論串連討論價值都沒有, 不是早該砍掉了?!!
cckm wrote:
如果算定美方一定會派兵介入,或是海峽空優一定在我方手上,
還有啥需要討論的???
hausenhaifen wrote:
美國能，中國也可以...(恕刪)
很多人大概是看到第一次波灣戰爭伊軍戰車在開闊毫無掩護的沙漠地形被美軍攻擊直升機給當火雞射爽的 , 就以為地面裝甲部隊遇上攻擊直升機一定死路一條
但2003的第二次伊拉克戰爭就曾有過一場很經典的戰例
一架英軍的山貓直升機在奉命去支援城鎮中受到伊軍步兵和戰車攻擊的友軍時 , 遇上了一輛乘組員技術非常老練的T55戰車
該戰車組員將戰車砲彈設定為空爆模式 , 並且利用城鎮地形跟山貓玩貓捉老鼠 , 打完一發馬上躲牆後掩護防止反擊
於是在整個過程中英軍直升機一共遭對方砲擊了十多發砲彈卻完全無法發現目標 , 就這麼被一發一發不斷砲擊而且逐漸調整距離越射越準
最後是在危急關頭一個側門機槍手走運搶先看見了退後中的T55戰車砲管 , 這才得以用反坦克飛彈擊毀對方
如果當時伊軍戰車組駕駛的不是老舊的T55 , 而是更先進射控更好的戰車也許最後結局就得大翻盤
解放軍的坦克要強行登陸,不外乎就是氣墊船或是登陸艇,阿是能載多少台來? 你覺得工蜂火箭和雷霆-2000或是MLRS對在渡海中的艦艇,他的攻擊表現會遜於 M1A1 嗎? 火力強加上機動性高才是岸防最高原則.台灣每個砲陣地都在阿共的火力攻擊範圍內,當過兵的都知道當某一砲陣地攻擊發射完一輪後,一定要馬上換陣地,不然對岸砲火會馬上反擊,機動性的重要必然不在話下,更何況氣墊船或是登陸艇隨時可變換登陸地點, M1A1的"厚實裝甲"有信心能台灣海岸邊跑透透 ? 油料彈藥補給會不會是一大致命傷 ?
退一步來看,登陸的解放軍能帶多大的反裝甲武器我們不得而知, 但是必然不至於太笨重,應該是以輕武器為準,機動性強的裝甲車可以迅速後退自第一線,避開敵軍反坦克武器射程.步兵也可以搭便車到第二據點,再來反擊,就算要維修,難易度必定低於 M1A1.
最後的城市戰,台灣的街道不是都是10米以上的大道路, M1A1 走在街上會不會卡卡的 ? 過重的車身會不會卡在地上那些人行孔
.雲豹的設計理念是對的,但是做出來的東西真的是差強人意,國軍要加油了
內文搜尋
從 APP 打開
X