對台軍售料升級我盼獲F35-B戰機 (第4頁)

cckm

cckm
個人積分：6569分
文章編號：62342876

6569分

31樓

2016-11-11 16:42

NinjaPenguin wrote:
當要增購第二批4艘時就被中國發現

荷蘭宣佈軍售兩艘潛艦後就被老共「經濟制裁」了,
這事終究瞞不了人.

何不一次購足六艘之說其實也是事後諸葛,
買多了,老共的反彈也更大,荷蘭未必就會全部認帳.

pcgamer

pcgamer
個人積分：3205分
文章編號：62343451

3205分

32樓

2016-11-11 17:46

>>買多了,老共的反彈也更大

再怎麼反彈，也不可能反彈到跟荷蘭斷交，我認為賣兩艘跟賣六艘潛艦給台灣，中國對荷蘭的反彈力道都是一樣的。
問題只是在於當年海軍太保守，不敢一次下單買太多，以為過這個村還有下一個店。

EricChang

EricChang
個人積分：1406分
文章編號：62343661

1406分

33樓

2016-11-11 18:15

我覺得都是事後諸葛罷了......

如果你是當年的承辦人，在不確定潛艦的性能、品質以前你敢一次全部壓下去買了？(當年都有民意代表質疑是否：「必須裝鉛塊才能下潛」)要是買了有問題的東西到時候誰能承擔得起？

joshpls

joshpls
個人積分：55分
文章編號：62343829

55分

34樓

2016-11-11 18:40

完全同意前面大大所說，軍中飛碟這麼多，米國永遠不會賣你F35啦！

看看多少退將跑去跟TG一起追悼孫文？！

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：62344105

8051分

35樓

2016-11-11 19:19

cckm wrote:
也得看看軍售案是美國...(恕刪)

現在是共和黨完全執政，而共和黨背後的金主就是軍火商，你想川普會不會幫金主賺回本?
川普未來就是要台日韓多付錢買武器而已，他都說中國在強姦美國了。

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：62344126

8051分

36樓

2016-11-11 19:22

cckm wrote:
.老美若拿出航電未昇級的F-16C/D來賣,只怕軍方也哭笑不得..(恕刪)

這個有錢好講話啦，軍火商怎麼可能賣舊貨?而且東西一定是要賣新的，利潤才會高啊。
再者，台灣機場一定會被導彈轟炸到爛，如此還剩多少戰機能起飛?

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8051分
文章編號：62344319

8051分

37樓

2016-11-11 19:53

lordkon wrote:
老美直接喊價4000...(恕刪)

我以為日本一艘蒼龍200億就已經很驚人了。
我們的沒AIP，大約2000噸左右，一艘500億會不會太凱了?

top7118

top7118
個人積分：0分
文章編號：62344560

0分

38樓

2016-11-11 20:27

陳小春2525 wrote:
台灣機場一定會被導彈轟炸到爛，如此還剩多少戰機能起飛?(恕刪)

就是考慮到戰時跑道被破壞,空軍才一直想要可以短場起降/垂直升降的F-35B

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：62344820

29分

39樓

2016-11-11 21:05

xiangnansu wrote:
垂直升降是能掛多少...(恕刪)

F35B最大垂直推力大約16噸
空重超過14噸
加上燃油
要垂直起飛大概只能接近無武裝狀態了

STOVL指的是短場起飛，垂直降落

守法一定要守法公平一定要公平

nice_lego

nice_lego
個人積分：138分
文章編號：62344892

138分

40樓

2016-11-11 21:15

JH_Shou wrote:
我支持台灣盡力取得F...(恕刪)

認同，對當前台灣局勢來說，其實外交戰要遠比軍備競賽要來的重要。

比方重新找到兩岸和解折衷的交流方式，或是主動遊說島鍊形成類似北約組織一類的。

多方壓寶，一方面重修中國交流，另方面團結島鍊勢力，三方面美國能利用多少是多少…

如此才是對台有利吧，今天台灣局面…統獨放一邊，如何存活得台灣長利久安才是重點。

至於F35就別想了，台灣不同於日韓菲越，美國絕對不可能賣如此高檔的武器給台灣。

對台軍售料升級 我盼獲F35-B戰機

對台軍售料升級我盼獲F35-B戰機