Charlie2020 wrote:
有一本書'天弓 我...(恕刪)
如果把台灣當作一艘戰艦，有沒有可能在台灣面東南西北的四座高山上分別擺上一座中科院自製的神盾，類似像船艦上神盾的擺法一樣，只不過他是放在陸地上 。
這四面盾因為是平面的關係，所以可以藏的隱密些，而且如果做可以伸縮收納的話，也可以必要時收入山中避免攻擊 。
Charlie2020 wrote:
JH,台灣的做法與.台灣是讓飛彈上的電腦自己追蹤導引，美國的系統比較像是讓地面電腦與雷達去做然後上鍊控制，可是如果採用撞擊航道，上連控制會比較慢，這一點有一點奇怪，為什麼會用這樣去做!..(恕刪)
該不會是成本及運算速度? 以前的時代微電腦的運算能力不高,尤其1980年代微電腦大都是8 bit 8051或Z80一類的
但近10年來,微電腦運算速度變高,看看手機發展史大概就可以略知一二了
以前電子導引系統在IC水準不高情況下是很大且處理能力不夠,做半主動導引是正常的
但如果電子系統價格變低及處理能力變高情況下應該沒必要拘泥在半主動導引方式才對
只是現代武器的電子系統越來越複雜,功能也強,但"電磁脈衝"武器如果成熟的話,那這些電子不知
是否就完蛋,讓防守方戰場運作變回二戰水準?
內文搜尋
從 APP 打開
X