• 5

糗!分不清陸 殲-20、殲-31馮世寬嗆 F-16V 升級可抗衡


狼0226 wrote:
...(恕刪)


我方岸置反艦飛彈陣地很多是把山挖空的永固式陣地,地點其實老共也一清二楚,問題是知道也不好弄,拿鑽地彈也不見得能鑽透,要保證摧毀除非上戰術核子武器。

更不說機動式發射車也早就搞定了,這種大小的車輛,任何一間常見的鐵皮工廠都能藏,拉出來朝海邊把四枚戰彈打出去,全車人員就可以棄車改當海軍步兵,留空車給你炸也無所謂。

當年一望無際的沙漠裡要獵殲飛毛腿發射器都難壞了有絕對制空權的美國,要在台灣西海岸地區無盡的鐵皮屋頂下找出機動飛彈發射車,光想都頭痛。

ykd521 wrote:
"四年間,美國下了近...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%AF%8D%E8%89%A6%E5%88%97%E8%A1%A8

噗 二戰期間 老美建的航鑑從開戰時第一艘下水服役的艾塞克斯號 CV-9

到戰終前一個月下水服役的中途島號 CV-41

沒到百艘喔 謝謝指教
自己慢慢數,二戰時美帝建造的航母,看有沒有破百艘。
那些喊著要跟美帝開戰的,看看美帝狂起來是什麼樣子。

比下餃子,還跟不上美帝的零頭。二戰時美帝驅逐艦,建造平台上是50艘一起造。


https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1402066211.A.B64.html
joshpls wrote:
自己慢慢數,二戰時...(恕刪)


有空去看看美國現在造船業的現況.不要只活在過去.還有正規的航母在二戰服役確實只有30來艘

其他就是用商船改的護航航空母艦.護航航空母艦的艦載機最多只有一二十架

狼0226 wrote:
是護航航空母艦.真正的航母只有二十餘艘

護航航空母艦是用商船改造


瞭解了,CV才是正規航母,CVE是所謂的"護航航空母艦",兩者意義是不一樣的。

原來其他的80艘是非正規航母,商船改造的,只為了當飛機的載台。

狼0226 wrote:

其他就是用商船改的護航航空母艦.護航航空母艦的艦載機最多只有一二十架
...(恕刪)


你忘了日本是何時偷襲珍珠港的
1941年12月7日

在那之後美國才動員起來真正的準備戰爭

1942
1943
1944
1945.6

lordkon wrote:
你忘了日本是何時偷...(恕刪)


問題是那時的航母是有分等級的.有輕型的一萬噸.有重型的艾塞克斯號二萬多噸

和護航航母至少三種.要全部加起來才有百艘.問題是美國現在的造船業可以跟當年比較嗎?
minhua0317 wrote:
如果你認為希望中國倒的國家只有美、日。那你還是繼續過你天真的哈哈大笑生活吧!


+1

歐美國家跟中方打過交道的都知道什麼叫不可理喻,過幾年說不定中國好兄弟巴鐵也會轉向。東德出身的德國梅大媽以前不是很挺中國嗎?現在中國在德國到處亂買已經惹惱德國人了還傻傻不知道。未來梅大媽的親中路線看來也要一鞠躬了。法國右派新領袖因為還沒出線所以不知道對中國觀感為何?不過菲菲這總統倒是騙了不少中國人的錢,不知道小菲菲要不要給TG駐軍民答那峨呀。

莊孝爺 wrote:
新聞連結 :http...(恕刪)


對岸在戰略導彈、潛艦與世代交替後的海/空軍戰力,
讓台灣在海峽上空已經沒有空優的優勢,
兩岸一旦"宣"戰,
對岸光是靠陸基對空/海/陸的火力投射就能輕易取得海峽空域制空權,
如果航母戰鬥群完成編裝我們連台灣東岸制空都會失去,
接著對岸龐大的潛艦就很容易封鎖台灣,
能源靠進口與經濟靠出口的台灣,
封鎖三個月不用半年就玩完了。

美國在亞洲佈防的第一島鏈,
主要在抑制對岸兵力(特別是潛艦)在太平洋的投射,
與箝制中國在南洋的海上貿易通路,
由於菲律賓已經投靠對岸,
讓對岸更容易將兵力投射到台灣東岸。
連美國都要找中國船塢幫忙製造戰艦、俄羅斯也向中國買造船設備、啊你們的腦袋是還活在過去嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?