closetou5566 wrote:南海哪一塊公海的石油被美商拿走 有! 菲律賓、越南的油井,都是和美、俄、法、英、德等簽約開發,沒西方強權介入,他們玩不了。現在只剩台灣沒有油井了。狼0226 wrote:兩個核子強權.你認...(恕刪) 有! 美俄海軍潛艇互幹擊沉、撞沉對方的船,但都私了,假裝不知道。被幹掉的只能假裝失事、觸礁等理由。
lordkon wrote: 反正都是公海誰先挖誰先贏中國敢打石油平台嗎? 大陸的鑽油台「海洋石油981」,早在2014年就在南海位置鑽油發現大型油氣田,到現在一直在南海不走,你應該要問,誰敢打大陸的鑽油台了?
ykd521 wrote:大陸的鑽油台「海洋...(恕刪) 我是覺得有點奇怪.第三艦隊+第七艦隊不就是美國太平洋艦隊太平洋艦隊下轄第三艦隊和第七艦隊.好像沒有人考慮近年來美國預算縮減艦艇編列減少而第七艦隊的管區是從夏威夷到波斯灣.再加上亞洲情勢的改變太平洋艦隊是該考量把兵力往亞洲移動而不是在家門口
狼0226 wrote:兩個核子強權.你認為一但衝突會有侷限性嗎 就因為都是強權才有拘限性,都不想滅國。不靠香菇還有其他力量解決,不然中國根本不用再發展其他武器,光靠香菇威脅美國就夠了,但事實上就是沒用,就跟北韓一樣的道理。香菇只是確保你種我也種,中國不會笨到為了南海輸贏率先把香菇種到美國去,那代表自己國家也變成了香菇園。美國因為武力夠強,光靠武力就可以解決的問題也不會率先種香菇,那核子武器就不可能出場南海如果開戰也只是局部戰爭,打一場知道誰的拳頭硬,誰的兄弟多,小打小鬧爭地盤,誰強誰拿走,另一方鼻子摸摸走人,不會打到對方總堂口,真打總堂口就兩方一起吃香菇餐。
andrew3688 wrote:南海如果開戰也只是局部戰爭,打一場知道誰的拳頭硬...(恕刪) 核子強權間沒有局部戰爭這種事你打沉我兩艘,我不打沉你個三艘那多沒面子?結果就是戰局愈來愈擴大~事實上就算是擁核小國, 美國也是投鼠忌器 從沒有動手先例哩...
closetou5566 wrote:鈔票一秒入戶買糧,港口面交的時代.......還補給拖太長咧.........打中東,補給不拖更長?...(恕刪) 唉,有你說的這麼簡單就好了。當地生產的不一定符合老美對食物的規範,再說了,只有吃的要解決?油,彈,維修料件統統可以就地取得?後勤沒你想的那樣簡單。