• 4

有人說大陸爭召1000台民航機很難嗎

1000架民航機,每架平均400人,才能有40萬大軍,
這些人都不用帶跳傘嗎,一個跳傘背包有多重,體積大小,要硬塞400人,發雨傘跳嗎?
武器不用帶嗎?火箭筒帶不上去吧!
不會只發AK47加小米嗎???

而且傘兵不是一般的軍種,都要有傘兵訓,老共有40萬傘兵嗎?
如何讓一群沒有跳傘經驗的人,能短期內受訓,又願意跳~~
徵召1000架民航機不難,難的是要執行什麼計劃?如何說服對岸民眾?這些才是重點
中共啥時淪落到需要像台灣政府那樣說服基層民眾?!!

望向天安門廣場的學生/廈門PX事件~

莫小華 wrote:
徵召1000架民航機不難,難的是要執行什麼計劃?如何說服對岸民眾?這些才是重點
中共要說服的是讓美日台的情報/國防單位相信你召集一千架客機是要去外國觀光,而不是空運特戰隊發起突襲~

特戰突襲貴在隱密/讓敵人措手不及 做出反應~

喪失隱密性/行蹤被發現的突擊隊,即使強大如綠扁帽特戰隊 這時候也只能被人數優勢的越共追著打~

不然TG費盡9牛二虎之力招集1000架客機,

結果引起情報單位警戒, 使台灣宣布暫停兩岸直航 or 中國客機不得直接靠泊空橋,降落後得在暫停特定區域,接受全面檢查,

那這時你客機上的特戰隊就是等著被甕中捉鱉~

莫小華 wrote:
徵召1000架民航機...(恕刪)
dashiell wrote:
如果是採多次多日、...(恕刪)


當過防空或空軍戰管或雷達相關兵種的人都知道,對岸空域,相當程度的深入內陸,所有飛行中的航空器包含軍民用,台灣都看得到。所有民航的航道航向,甚至例行軍機的訓練空域,都是掌握之內。依照既定航線飛來的,第一架有問題,後面的就不用想再飛來了。不按既定航線飛的,基本上已經不是當民航機在處理,而是不明機,會請空軍去確認,地面雷達會追蹤監視。
要這樣搞只能一次一大批全來,因為一但被發現,會全空域管制,後面任何飛在天上的不明機會被"請"下來。就像911事件發生時一樣,全美禁空。

比較可行的也許是用這1000架(姑且不論是如何徵用集結的),來做神風特攻,一方面消耗地面防空火力,另一方面期盼能摧毀一些目標,讓後續的空軍能較容易的取得空優,為大部隊行動做準備。不過這麼慢的飛機,空軍上去射火機就好了,也不需要用到飛彈。

基本上隔壁樓的這個想法是異想天開。
1000 台民航機 + 20 萬跳傘
這樣會不會太瞎了
我來幫你想一個更瞎的

人海戰術
台海找一段最短的距離
用人下去填海
犧牲 1,2 億人應該可以造出一條人肉公路
主力坦克就可以直接開過來了

可以參考
螞蟻橋
用1000台民航機橫渡黑水溝!莫非是現代版的投鞭斷流!
以前的土共還懂得他橫由他橫,明月照大江,知道用黃金能渡江
難怪以前的土共要廢除聯考,考試考出一堆磚家主導社會發展
這麼白癡的戰術只有軍盲想的出來,老共再白癡都不會用的,大家就不用認真討論下去了。

edenchan29 wrote:
這麼白癡的戰術只有軍...(恕刪)


先搞清楚台灣有多少個適合空降的場地?

最大的空降場在哪裡??? 又能容納多少人跳下來??

就送老共能讓一萬架飛機飛來空降

能落地的還是遠遠低於他能動員的人數
Allen Yeh
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?