造個飛機 萬一空中有問題 可以 "跳傘"
在深海 一個萬一 就是直接下去 連救都沒機會
最基本 最大潛航深度 沒去實際測試怎知道 能耐呢?
"誰" 敢下去試 "軍人" 那設計 建造的人 要不要一起下去測
這是最基本的 不是中船說 有能耐 就可以
還 "研究中" ............................
更別說 其他 聲納 火控 魚雷 通訊 戰管 .............其他一堆模組 全都是靠別人 自個都沒能力做出來
別在把國人當傻瓜
舉煩 有能力建造 潛艦 的國家 都是有 "重工業" & "軍火工業"
拍謝~~~~~台灣都沒半個 真正 重工業.............
老話一句 引擎 .................台灣還是沒法 自製一個 戰機引擎
推力 材料 科技 效率 耐用 .................都沒法 跟上現今 戰機引擎
就是 沒有 基礎科學 還有足夠的人材 還有材料 更重要還沒有錢................
沒有足夠多的錢 來做一大實驗................來做引擎
做不到........就是做不到
硬做出來~但是裝上去...............實戰 可不是跟你開完笑..........
人家敵對國家 在交戰中 可不是跟你吃素....................
潛艦 做出來............
聲納 火控 魚雷 通訊 戰管 ...............都是普通
那安靜..............也不如人
一出港..............人家就知道.........................
等著被宰..........................
有人說 不跨這一步 不會自主武器
跟你說 潛艦 在台灣 不是優先
搞不好 對岸根本不怕
但是 對岸 絕對會怕一個 防空武器 ..............
一個 小小台灣 有一堆防空武器 密度之高
對岸............飛機 飛過來都會小心 小心.....................
潛艦 *10 好了................... 有屁用?
防空都丟了.................. 海軍 有啥用 潛艦 有啥用
skycc wrote:
潛艦 別開萬笑造個...(恕刪)
如果你的認知是，第一條潛艦就必須造出世界一流二流，第一架戰機就要世界震驚
那確實別搞了，大家家裡都準備好五星旗比較實際
瑞典一個人口不到台灣一半的國家，有錢得很，想要什麼武器都買得到，可是人家大部份都自製，潛艦幾乎完全自主，魚雷全部自製，潛艦AIP世界三強之一，戰鬥機只有引擎和AAM是買的
固然瑞典有很悠久的工業基礎，但人家也是從基礎做起，才能累積到現在的強大工業實力。並不是突然就天降神蹟變一流的。但是你不從零開始起步，一定不可能有機會到一流。
台灣為什麼工業積弱不振，就是因為大家都覺得：哎，我差人太多了，慢慢追要追幾年，算了先代工賺錢，有錢了再來研發吧。結果永遠不投資基礎，永遠只能撿人家剩下的。
好吧，你永遠有這種心態，所以你永遠都在起跑點上一步都沒跨出去，原本是10:0的差距，過十年變成50:0，再過十年變成100:0
潛艦做不好會死人，so？我之前不就舉過例子了？美國在冷戰時趕工造潛艦趕工造魚雷，結果沈了兩條核潛死了2~300人。難道台灣軍人的命比美國軍人金貴？美國軍人要為不成熟的潛艦冒生命危險，台灣軍人不行？
沒關係，不強迫，如果不願為國冒生命危險，那可以不要去當軍人。如果台灣沒人願意為了自主國防冒生命危險，那也就別大話空談抵抗中國了
前者是第一次，就想造出柴潛中的賓士，自然多災多難
後者則是偷法國的設計，本想撇開外人技術支援自行設計造次，結果竟犯低級錯誤
以上
跟我們盡可能原封不動，複刻海龍相比，難度等級不同
他們要求的綜合表現成績是一百分，我們的滿分，可能是他們的八十分，
太多人常犯類比錯誤，舉例失當的推估，拿F22去評估IDF的研發，就等著被笑翻
內文搜尋
從 APP 打開
X