• 4

雲峰中程飛彈-停止研發!?


lkk77 wrote:
打得準比打的多重要,打不準打再多都沒用


以核彈的威力...
離目標差個500公尺都還算是有殺傷力的!!

打得準~
是建立在傳統武器的立基點,有精準打擊的效果!!
都用到核彈了...
差個500公尺,真的不算什麼!!

以雲峰來說~
打得準,但很容易被攔截!!
再準都沒用啊...

說實在啦~
核彈,基本上真的只有嚇阻能力...
除非那些極瘋狂之人...
沒什麼敢主動使用的!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
以核彈的威力......(恕刪)


台灣哪來的核彈
打得準~
是建立在用傳統武器的立基點,要有精準打擊的效果!!

戰時打核彈打核電廠打的到(不管是基地還是投射的載具)只要離地就有能力把他打下來(船艦只要離港就有能力把他打下來)這是非常重要的制空制海權,所以要彈無虛發
當然飛彈的設計要包含要有不會被對方攔截的能力

lkk77 wrote:
台灣哪來的核彈打得...(恕刪)


"船艦只要離港就有能力把他打下來"

這樣要多少顆飛彈? 以雲峰的造價有辦法負擔嗎? 打港邊的船艦需要雲峰的1500km射程嗎?


雲峰的問題在於:
1. 造價高
2. 容易被攔截
3. 威力不大
4. 有替代方案

lkk77 wrote:
戰時打核彈打核電廠打的到(不管是基地還是投射的載具)只要離地就有能力把他打下來(船艦只要離港就有能力把他打下來)這是非常重要的制空制海權,所以要彈無虛發
當然飛彈的設計要包含要有不會被對方攔截的能力


這文章討論~
一開始提到雲峰飛彈放棄研發
理由有下
1.容易被攔截
2.載重量小(破壞力小)
3.已擁有精準度更佳的飛彈(雄二E)
4.雄二E型目前正研發增程型(2000~3500KM)

如果要雲峰飛彈繼續研發~
提到以下幾點
1.要像子彈一樣的破壞力(可以打大象)
2.往彈道飛彈方向研發(加大彈體/不易被攔截)

小小顆的雲峰,想要有子彈般的打擊~
唯有裝上核子彈頭!!
不然就是得加大其體積~往彈道飛彈方向發展~~~

否則就像隔靴搔癢一般...
加上雲峰的精準度不佳!!
目前雄二E的精準度較高,射程也僅差400公里
更者較不易被發現攔截,增程型亦在研發中

有替代,因此放棄也是有其理由~~~
以上...
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
JasonQ wrote:
雲峰的問題在於:
1. 造價高
2. 容易被攔截
3. 威力不大
4. 有替代方案..(恕刪)


有第4點
就已經足夠了
加強自動尋標器的功能讓彈無虛發更重要
剛看了一下維基,雄2E若增程到了3500公里,會飛過南京直達三峽大壩
超遠的...再撐一下就能到重慶了
當然飛得遠更好攔截啦..這點也是很難克服的事
改天中國再研究雷射攔截就沒希望了....

對於沒有衛星武器的國家來說,這個武器也算相當給力了
雖然暫停研發雲峰,但主要技術的發展,希望能在其它案子累積下去..我相信很多是共通的技術吧..有實力要做不是問題..
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?