akirahuang wrote:
這種島，小之又小，...(恕刪)
有總比沒有好 , 總不能叫駐守官兵拿寶特瓶去丟上岸的敵人吧 !!
akirahuang wrote:
然後，先想辦法捱過首波海空火炮覆蓋的攻擊，但是恐怕只會剩六成不到這戰力人力，接下來就是集結殘存兵員進駐海濱個陣地，用步槍、機槍、火箭筒、榴彈槍作灘頭防衛戰。
東沙或者太平島地勢平坦、確實無險可據。
不過這種島嶼爭奪作戰在軍事術語上叫做「三軍聯合登陸作戰」，難度極高。
每年台灣的「漢光演習」其中有幾個主項目就是針對登陸及反登陸做操演。
前兩年台灣的海軍及陸戰隊也以遠征的方式對太平島實施名為「衛彊作戰」的登陸作戰實兵演練。
演習就是作戰能力的驗證，同時也具有恫嚇作用，所以「演習視同作戰」是這樣來的。
環顧太平島周邊，除了中共、臺灣，還有哪一個國家具備「三軍聯合登陸作戰」的能力？
Funnyshow wrote:
東沙或者太平島地勢...(恕刪)
太平島神秘結構體是啥？ 答案呼之欲出- 生活- 自由時報電子報
專家透露，這4個巨型水泥設施可能為了是保護後方的圓形基座，基座上方很可能安裝預警裝置，監控南海的一舉一動。
《三立新聞》報導，4個水泥體疑似是沉箱式離岸堤防，換句話說也就是加大版的消波塊，但其實重點不是在這4個巨型神秘結構體，而是後面的圓形基座，很可能是砲塔或是預警裝置。
全球防衛雜誌主任陳國銘指出，這種機敏設施必須把基礎設施做好，若一有狀況就可以隨時戒備，做出因應方式，日本或是西方國家也有一樣的做法。
所以是軍用雷達 ?
不過 新聞都洩露了 . 另外要求 google 是沒用 , 因為, google外 還有一堆空拍圖 .
中國軍用衛星都上去跟本藏不住吧 , 不過 bing map 圖資解析度比 google map差很多 .
不知道除google map 是否還有其他空拍圖 , bing map 真的資訊不多 .
achihemi wrote:
真的要能撐得過3天啦...(恕刪)
說的沒錯，太平島的地型本來就是易攻難守。
特別以目前海巡署的派駐兵力而言（機砲+迫砲），確實力有未逮。
但是海巡署本來的任務性質就是司法多於國防，作戰不是他們的職責。
如果戰事一旦開打，敵方面對的是中華民國國軍，戰爭不會因為島嶼的失守而結束，反而是一個開始。
當攻守交替，之前所謂補給不易、無險可據、生存條件困難…等等，統統由敵人開始承擔。
所以，戰爭不是遊戲，勝負沒有一定的定義。
我們先問一下敵人
1，你拿甚麼來攻？
2，你拿甚麼來守？
3，你有甚麼條件？準備搞多大？搞多久？
以越南目前每年GDP成長率7～8而言，沒事不會輕啟戰端，喊那麼大聲，主要她在南海的油田收入，佔了她生產毛額的近三成，所以還是利益問題。
把時間放到五年之後好了，台灣海軍新型的兩棲船塢登陸艦（LPD），應已成軍，如果能夠整編陸軍航特部隊，可以成立為一個任務型態編組的「快速反應部隊」，並且具備最新型的垂直運補能力，也具備中、長程的佈署能力。
把海軍的LPD、LSD、LST、AOE、AP…的運補能力加起來一次運補兩到三個營的陸戰隊是沒問題的，加上空運的傘兵，太平島塞個人滿為患，上廁所都要排個隊，順便附近老越有甚麼島的就收一收，臨走前，特戰部隊再實作一下「油井爆破演練」。
兵者，險也。南海政策我們主張「和平共享」，有人不信邪，一直想鬧事？！
小規模小打一番，我們還是有能力的！
內文搜尋