• 14

駁主戰無用論

野牛自己有點防空飛彈
是要看阿帕契的鏈砲和地獄火打得遠 還是野牛點防空的手長嗎?

無導引的後座力砲打全速一百公里在跑的野牛..... 就算野牛正對著你跑 命中率也不見得太好看吧

genome wrote:
野牛自己有點防空飛...(恕刪)


接近灘頭了 那來100公里的速度..106無後座力砲 操作簡單.移動迅速.
非常好找掩蔽物.用戰車當岸砲..目標太明顯.. 一定被艦砲打好玩的..
在海峽水面上晃呀晃

再強的單兵防空武器,是能打多遠⋯⋯

那些武器上岸才是真正有作用

上岸會有更多反坦飛彈甚至RPG

有主戰坦克也沒辦法啊

不如多弄些阿帕契

genome wrote:
野牛自己有點防空飛彈...(恕刪)


灘頭被轟幾輪後

野牛清楚陸地上可能還會有啥武力反應嗎?

地上倒是看清楚海上衝來的是哪位
單兵火箭彈
野戰砲
多買一些比較實在
其實打野牛
不用哪麼麻煩

請愛用美軍殺手ide
野牛又不是哪邊都可以上來
看到後在去安裝也不遲
反登陸作戰是一個體系做戰,而不是像一般人認定好像每個單兵都手持一把反戰車導彈或是短程防空導彈滿天亂飛,就算是TG今天才大氣粗也是無法做到到的。

陸軍沒有主戰車就是像一隻沒牙齒的老虎,一些左岸特定論調目的就是在搞亂方向,聽聽就好。

反登陸作戰沒有空優? 何謂空優? 台海戰時最多就只能容納20~30架作戰飛機,除非台灣所有防空導彈都打光了,況且屬於地攻密接支援的戰機是不會拿去當空優機使用的,除非台灣中長程防空導彈都打完了,或是所有空優戰機都被擊落了,或是十幾個機場全被炸毀了,就是這種情況發生也不會只是一兩天的事,美帝早就可以開始動手支援台灣了。 另外,反登陸作戰時局部防空讓對地攻擊機炸射也不是甚麼太難的事,尤其中遠程精準型導彈轟炸,以及對付TG慢速對地攻擊機,這次大流氓出售的幾種武器不就是要補足這一塊嗎。

回到反登陸作戰,這是要靠裝甲旅及機步旅協同作戰才能臻效,否則你要如何壓縮甚至反推TG的登陸部隊? 靠大量的反坦克導彈彼此對恃著? 這不是在說笑嗎? 你可以說現在台灣的主戰車防衛太差,或是IFV武力太弱,那就是要加強的地方,不是嗎? 有些人卻認為就是因為不強所以得到不要主戰的定論,這基本上已經完全本末倒置。

TG初期灘頭登陸的水陸戰車有26噸,或是空投型的12噸重,裝甲再強也強不到哪裡去。登陸部隊及器材如果再經過LM2000,戰術導彈,萬劍彈,火炮,集束彈,中遠程聯合精準打擊導彈,魚叉,雄風等等的攻擊,能剩下多少還有建制的部隊與戰車才是後續機步旅及裝甲旅反擊,壓縮,反推的重點,這時登陸部隊及攤頭登陸艦已不是如一般人想像的還是一支原汁原味的登陸部隊了,折損一半都是可能的,還能剩下多少反戰車武力? 當然以料敵聰寬的角度來看,今天的台軍要補的課還真不少:

1. 台灣主戰車不但不能停止,反而更要增加數量及後續加裝反應裝甲。相關的載運板車,路基,後勤更要配合到位,快速補足裝甲旅的數量,機動力及防護力,當然有再增加300輛M1A1是最好,至於為甚麼,知道現有戰區裝甲旅數目的就知道為甚麼了。

2.TIFV反戰車武力過於薄弱且數量不足,如果僅靠T91 40mm榴彈機槍這種曲射慢速武器要來對付對岸水陸戰車的機炮,對戰能力可是嚴重不足。 如要有效輔助步兵對付TG登陸上岸的步兵及水陸戰車,這就需要至少是要裝設30鏈炮,高膛壓105炮,96式遙控武器站及反坦克導彈的TIFV。

3.購置Quickstrike,短時間內將1000,2000磅空投式重型炸彈改成近岸水雷,可迅速鋪設阻滯登陸艦艇登岸,或是封鎖能上重型主戰車的港口,成本小但效益卻很大。

4.增加標槍及TOW 2B數量,以補足機步旅的反坦克能力,至少要達到大流氓IBCT旅的水準。步兵單兵用反坦克武器僅有66及紅隼,效力遠不及多彈種的RPG,且有的早已老化愈齡。

5.建立針對TG慢速對地攻擊機的防衛性野戰防空彈炮系統

這八年以來,台軍對這一塊最後的防衛手段所下的功夫,實在是不夠,依現在TG的準備尚未到位的情況下,台灣得要加把勁才行。

野牛只會是佯攻騷擾,不會是主力,一是目標太顯明RCS超大,再快也躲不過對地/海攻擊機,魚叉及雄風的打擊。二是載重有限,三是其它慢速登陸主力部隊跟不上來,因此除無法投射出登陸效益外,更要擔心自身的防衛安全。 躲在主力艦隊防空範圍之內,又失去其高速裸奔的特點。

紅纓單兵防空導彈對付阿帕契? 除要去看看兩者的攻擊距離外,還有單兵自己有沒有先在灘頭被炸死掉再說。

十艘兩棲登陸艦是必要的,外面大型防空艦隊更是不可少,但這時都是岸基反艦導彈,HARM及聯合精準打擊導彈打你艦上雷達及登陸部隊,艦隊的好目標。 攻擊機只要由東部飛出中央山脈山谷,利用複雜背景快速攻擊,防守方式很難面面顧到的。

最後還是老話一句,台軍有沒有能力在兩處登陸各寬10公里區域來回炸個好幾便的能力? 對於登陸區附近可以上重型主戰車的港口是否有封鎖及反擊能力? 這兩點做到再說,至於後面要補的也得加快步伐才行。


冷泉水 wrote:
請愛用美軍殺手ide

其實......那叫IED (Improvised Explosive Device)
台灣屬海島環境,針對此作戰攻方為了降低登島的傷亡,通常會先選擇空、海軍力的制壓,當防守的一方海、空兵力全部殲滅後以封鎖全島為主其次在運用空中兵力逐次消滅島上殘於陸軍兵力,以台島戰備儲油的量來看大約在封鎖執行6個月後台島即無可戰備用的汽油可使用了,當然此作戰方法並無考量美、日的介入問題,不過當大陸軍力可全面壓倒台軍時,我想美、日想介入都要有很大的決心了,最後想問的是台灣的島民願意在大陸登島後繼續的做反抗嗎?

為來在台島的防衛作戰可能一台主戰車都一砲未打就投降了吧,我認為台灣須要的可機動性強的裝甲車可高速的布署,至於裝甲防護可做為次選!
虛凝人身 wrote:
台灣屬海島環境,針...(恕刪)


依照目前的佈署配置,主戰車還是絕對有必要的,因為距離預定的位置都不是很遠,當然裝甲車行動會快一些。 其實美帝會不會介入,就看它在菲律賓的佈署以及最近的調配有關了。 目前美帝是正在加強東亞的軍力,並以先質量更佳的武器系統逐步成為主力,這可以由最近調派的航母,BMD級神盾艦,THAAD,B-1,B-2,F,F-35看出來美帝的預備力量較往前更是加大。 可能還沒開戰,美帝就已經啟動備戰預備動作,所以我認為美帝在開戰前就決對會先介入。 南棒及泥盆兩個所謂的同盟國也會看著你美帝做為,一個具備法律的最高原則如果妳都不遵守,那你美帝還有何信用可言? 硬著頭皮都要上,何況台灣的戰略價值何其大,往東就是檀香山跟加州美國領土領海了。 先介入也是要幫台灣定心,至於會不會依登陸就投降,我想還不至於會這樣。

Sam Tsou wrote:
依照目前的佈署配置...(恕刪)


不曉得大哥都這麼堅定美帝會介入,你的看法是從哪個論點來看呢?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?